Решение по дело №76/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 90
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20205510200076
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е 

 

                                    гр. Казанлък – 10.03.2020г.

 

                           В     И М Е Т О      Н А      Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на  седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в съдебния състав ;

 

                                                       Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров-  АНД № 76/20г. по описа на Казанлъшкия РС за 2020-та година и за  да се произнесе взе предвид следното;

 

                                  М     О     Т     И     В     И    ;

 

Обжалвано е наказателно постановление №  284а-2364 от 18.07.2019г. на Началник РУ-Казанлък с което е наложено административно наказание- глоба .

Недоволен от това останал жалб. Й.Д.Ж.  който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както и ,че съставения АУАН и НП не отговаряли на изискванията на ЗАНН.

Редовно призован не се явява и  не изразява становище.

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел,писмени и след като ги прецени поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН / нарушител/  поради което е допустима.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление, административно-наказващия орган /АНО/ е приел,че на 04.07.2019г. около 13.00ч.  в гр. Казанлък на кръстовището на ул. Капрони и ул. Орешака при извършена полицейска проверка и поискване на документ за самоличност от компетентно длъжностно лице определено със закон, същия не може да  удостовери с документ своята самоличност с което виновно е нарушил чл.6 от ЗБЛД .

На основание чл.80 т.5 от ЗБЛД ,АНО е наложил административно наказание глоба в размер от 50 лв..

Жалб. не сочи различна фактическа обстановка поради което и въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства  съдът я приема за установена,по несъмнен и безспорен начин.

Макар в  показанията си актосъставителя св. Х.,  да твърди,че не си спомня, потвърждава,че той е съставил АУАН.

От съставения АУАН   се установява,че св. Х.   е поискал личната карта на жалб.  Ж., но същия не представил такава, нямал никакви лични документи, което е наложило да се направи справка в ОДЧ.

Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗБЛД, гражданите са длъжни при поискване от компетентни длъжностни лица  определени със закон да удостоверят своята самоличност.

В настоящия случай св. Х. е  полицейски орган   поради което на основание чл.70 от ЗМВР има право да  извършва проверка за установяване самоличността на лице.

След като  жалб. не е могъл да удостовери своята самоличност пред компетентно длъжностно лице , съдът не приема възражението на жалб. изложено в жалбата му против наказателното постановление,че не е извършил административно нарушение.

Нарушението е формално и за извършването му не е  необходим да е настъпил някакъв вредоносен резултат.

От извършената от съда служебно проверка на обжалваното наказателно постановление не се констатираха допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Видно от посочената министерска заповед № 8121з-493/01.09.2014г. на МВР  е делегирана компетентност на АНО да издава НП.

Наказателното постановление отговоря изцяло на изискванията на чл.57 от ЗАНН, правилно е приложен материалния закон, както към правната квалификация на деянието така и към определянето на административната санкция.

Санкцията наложена на жалб. Ж. е към предвидения в закона минимален размер поради което няма основание за нейното намаляване.

Съдът обмисли възможността да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН за маловажност на случая но не намери основания за това.

Деянието не  се отличава от обикновения случай на нарушение от този вид, нито е  с по-ниска степен на обществена опасност.

По тези съображения съдът счита,че наказателното постановление следва да бъде потвърдено .

Водим от горните мотиви съдът,

 

                                       Р     Е     Ш     И   ;

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 284а-2364 от 18.07.2019г. на Началник РУ-Казанлък с което на основание чл.80 т.5 от ЗБЛД е наложено административно наказание глоба в размер от 50 лв. на Й.Д.Ж. *** с ЕГН ********** като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ ;