О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 10.11.2021 год.
Административен съд - Русе, в закрито
заседание на десети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в състав :
Съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 173 по
описа за 2021г., за да се произнесе,
съобрази следното:
След дадена възможност от съда в съдебно
заседание от 19.10.2021 г. на жалбоподателя „Екосдружение Дунавски регион“,
представлявано от процесуалните си представители адв. К. и адв. К. и на
заинтересованата страна „Астра Биоплант“ ЕООД чрез адв. М., в 7-дневен срок да
преформурат задачата за експертизата с вещо лице еколог и да посочат съответен
специалист, е депозирана молба от адв. К. с вх.№ 4228/26.10.2021. с искане за
продължаване на срока за формулиране на въпроси за назначаване на екологична
експертиза с вещо лице еколог. С резолюция на съдия-докладчика от 27.10.2021 г.е
продължен срока и е дадена възможност на
жалбоподателя в едноседмичен срок да формулира искане с конкретни въпроси с
препис за другите страни. На 03.11.2021 г. с вх. № 4352 е регистрирана в съда
молба от адв. К., с оглед даденото разпореждане от съда. В молбата се съдържат
искания за назначаване на експертиза с вещо лице еколог с поставени в същата
въпроси. Постъпила е и молба-становище с вх.№ 4397/05.11.2021г. и от
заинтересованата страна“ Астра Биоплант“ ЕООД-Русе.
Съдът,
като съобрази направеното искане и постъпилите молби-становища, намира за
допустимо, относимо и необходимо за изясняване на обективната истина искането
за допускане на експертиза с вещо лице - еколог. Същевременно установи, че в
поставените въпроси след № 1 е налична
повторяемост и сходство, които могат да бъдат обобщени в един въпрос, който да
е все пак относим към предмета на спора
Предвид изложеното
и на основание чл.171, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 195 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебна експертиза с вещо лице – еколог Антоанета Стефанова Стефанова, съобразявайки
информацията в постъпило писмо по ел. поща с вх. 4185/21.10.2021 г., депозирано
от адв. К., което вещо лице на база на представените от ответника РИОСВ – Русе доказателства
и след справка в интернет-страницата същата страна, както и като съобрази наличните по делото доказателства, да
отговори на следните въпроси:
1)
На
територията на индустриална зона Тегра, както и в близост до площадката на
процесното ИП има ли площни източници на интензивно миришещи вещества(неприятни
миризми) и летливи органични съединения, и ако има- кои са и от какъв произход-
органичен или неорганичен
2)
Представената пред РИОСВ - Русе и съобразена
при издаване на административния акт Информация за преценяване на
необходимостта от ОВОС, отговаря ли на всички одобрени и изисквани от
нормативните актове методики и процедури за оценяване (включително и
кумулативно) на въздействието на инвестиционното предложение върху околната
среда, населението и обектите подлежащи на здравна защита и такива с обществено
предназначение в най-близко разположените населени места по отношение на
замърсяването с химични вещества, прахови частици и интензивно миришещи
вещества?
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ поставената в молбата
с вх. № 4352/03.11.2021 г.на жалбоподателя задача към вещото лице, а именно: Да изготви списък на предприятията и на
складовите стопанства на територията на индустриална зона „Тегра" (бивша
зона КТМ), включително тези, които са разрешени, но са все още непостроени или
временно не функционират, които предприятия и складови стопанства представляват
площни източници на интензивно миришещи вещества(неприятни миризми), както и да
бъде посочен и капацитета на предприятията и складовите стопанства, които представляват
площни източници на интензивно миришещи вещества/неприятни миризми?, тъй като съдът в съдебното заседание на
19.10.2021 г. е изложил мотиви относно задачата и е разяснил на страната, чрез
указание да коригира същата към вещото лице, което не е сторено в молбата, още
повече, че искането е извън компетентността на вещото лице с оглед на
изискването за представяне на списък на все
още непостроени или временно нефункциониращи предприятия, което от друга
страна се явава и неотносимо към предмета на спора
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение
вещото лице в размер на 400 лв.,
вносим в 3-дневен срок от съобщаването от жалбоподателя.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните,
ведно с призовка за датата на откритото съдебно заседание.
След внасяне на определения депозит да се уведоми вещото лице
за изпълнение.
Отменя определението си за насрочване на делото в с.з. за
16.11.2021г от 14,30ч., с оглед на невъзможността експертизата да се изготви в
срок.
Отстрочва ,насроченото за 16.11.2021г. от 14,30ч с.з., за
15.12.2021г. от 14,30ч. , за когато да се призоват страните и ОП-Русе
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия :