№ 1582
гр. Варна , 07.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на седми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена О. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100500064 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 6695/08.04.2021 г., подадена от В. Д. Н., чрез адв. И.Р.,
с която се иска изменение в частта за разноските на Решение № 629/30.03.2021 г. по
настоящото дело. В молбата се излага становище за прекомерност на присъдените по делото
разноски и се моли същите да бъдат редуцирани до минималния размер, предвиден в
Наредба № 1/09.07.2004 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Електроразпределение Север“
АД, чрез адв. Николай Банков, изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по
следните съображения:
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е сезиран с
въззивна жалба на В. Д. Н. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу
Решение № 260728/19.10.2020 год., постановено по гр. дело № 16785/2019 год. по описа на
РС-Варна, с което е отхвърлен предявения от въззивницата против „Електроразпределение
Север“ АД, отрицателен установителен иск за признаване за установено в отношенията
между страните, че жалбоподателката не дължи на „Електроразпределение Север " АД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, 9009, ВАРНА ТАУЪРС- Е,
бул. „Владислав Варненчик" № 258, сумата по фактура № **********/04.10.2019 г. в размер
на 2 166, 12 лева, представляваща стойността на начислено количество ел. енергия за
периода 30.11.2017 год. – 18.07.2019 г. за обект с аб. № **********, находящ се в гр. Варна,
ул. "Люлебургас" № 1, вх. А, ет. 3, ап. 6.
С Решение № 629/30.03.2021 г. съставът на ВОС е потвърдил обжалвания
първоинстанционен акт, като е присъдил разноски в полза на въззиваемата страна в размер
на 542 лева.
В мотивите на съдебното решение, съставът на ВОС е обсъдил направеното
1
възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение, като е приел, че същото е основателно. В настоящото производство
материалният интерес, който е защитавала въззиваемата страна възлиза на 2166,12 лева.
Възнаграждението за процесуално представителство от един адвокат по предявения иск,
изчислено по реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, възлиза в размер на 381,63 лева. Дължимият ДДС върху
тази сума възлиза на 76,33 лева. Присъдените с Решение № 629/30.03.2021 г. разноски
надвишават определения по Наредба № 1/09.07.2004 г. минимален размер.
По изложените съображения, молбата на В. Д. Н., чрез адв. И.Р., за изменение на
Решение № 629/30.03.2021 г. в частта за разноските е основателна. Въззивното решение
следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъдат редуцирани присъдените такива
в полза на „Електроразпределение Север“ АД до размер от 457,96 лева, представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната
инстанция.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 629/30.03.2021 г., постановено
по в. гр. дело № 64/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски за въззивна инстанция в полза на
„Електроразпределение Север " АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, 9009, ВАРНА ТАУЪРС- Е, бул. „Владислав Варненчик" № 258, от 542 лева
(петстотин четиридесет и два лева) на 457,96 лв. (четиристотин петдесет и седем лева и
96. ст).
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2