О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /15.07.2016 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.ВАРНА, ХХХІІІ състав
в закрито съдебно заседание на 15.07.2016 г. г. в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: М. Ганева
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 3001
по описа за 2015 год. , намира за установено следното:
В настоящото съдебноадминистративно
производство съдът е задължен да провери съществуване на фактическо основание
на издадената заповед по налагане на
дисциплинарно наказание на жалбоподателя т.е. изследване осъществен контрол на скоростния режим на
превозните средства на южен пътен
възел при входа на гр. Варна с камера
TFRM.
За проверка на посоченото фактическо
основание, както и проверка на събраните гласни доказателства в хода на
съдебния процес на основание чл. 171, ал.2 от АПК следва да се назначи съдебна
компютърно- техническа експертиза.
Предвид изложените съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА
съдебна компютърно- техническа експертиза
с вещо лице , имащо специални познания в областта на компютърните технологии , което след запознаване с
материалите по делото , включително с
техническото описание и инструкция за експлоатация на мобилна система за видеоконтрол „TFR1- M“ , оглед на такова техническо
средсво, осигурен на вещото лице от
ответника- началника на ІV РУ при ОД на МВР-Варна , да даде отговор на следните въпроси:
1. Възможно ли предвид технически
характеристики на мобилната система за видеоконтрол „TFR1- M“ при стационарен
режим на работа на радара да се извършва
видеонаблюдение на преминаващи автомобили през зоната на наблюдение без да
са зададени данни на скорост за проверка
/ на допустима скорост на движение/ ;
2. Какви са възможните минимална и максимална
допустима скорост на движение , които може да се проконтролират с техническото
средство по т.1 ;
3. Какви режими на запис има техническото
средство по т.1 . Ако системата работи само при автоматичен режим на запис
възможно ли с оглед техническите особености на устройството при засечено от
радара превозно средство с превишение на зададената допустима скорост , да не се извърши запис на това нарушение , както и да се изтрие от
паметта на устройството направен запис .
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв. , вносим от ответника в 14-дневен
срок от неговото уведомявяне със задължение за представяне на доказателства по
делото за неговото заплащане в същия срок.
При неизпълнение ще бъде наложена глоба.
Вещото
лице ще бъде определено в закрито
заседание.
ДАВА
възможност на страните в срок от 3 дни от датата на получаване на препис от
опредението да сезират съда с искане за включване на допълнителни задачи на
назначената съдебна експертиза .
ЗАДЪЛЖАВА ректора на Технически университет гр. Варна в срок от 7 дни от
датата на получаване на съобщението да посочи за вещо лице лице от катедра
„Компютърни науки и технологии“. При неизпълнение в срок ще бъде наложена
глоба.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: