№ 56
гр. П., 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно
призовани, се явява прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Г.-редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Р. Б.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. А.-редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото. Получих призовката и обвинителния акт
на 01.11.2022 г. На основание чл.358, ал.3 от НПК ми е разяснено правото, че в тридневен
срок от връчването на преписа от обвинителния акт имам право да дам отговор, в който да
изложа възраженията си и да направя нови искания. Желая да ми бъде назначен служебен
защитник за обсъждане на споразумение с РП Т., ТО П..
С оглед изявлението на подсъдимия и предвид това, че същият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това СЪДЪТ намира, че следва да бъде уведомена адв.Ц.Х. от АК Т., която да
определи служебен защитник, който да представлява подсъдимия И. И. Г. на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ, изразяваща се в процесуално представителство
на подсъдимия И. И. Г. от гр.П., ж.к.***, ЕГН **********.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на адв.Ц.Х. от гр.П., АК гр.Т., за
определяне на служебен защитник, адвокат, вписан в НРПП, при хонорар, определяем по
реда посочен в Глава VII на ЗПП и платим от бюджета на НБПП, по реда на НЗПП.
СЪДЪТ прекъсва с.з. в 10.10 часа.
Заседанието продължава в 10.30 часа.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ П.-редовно
призовани, се явява прокурор И. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Г.-редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Р. Б.-редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. А.-редовно призован, се явява.
ЯВЯВА се определеният служебен защитник от АС Т. адв.Р.Д. от АК Т. на
подсъдимия И. И. Г..
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.Д.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Р.Д.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Г.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
2
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД №
213/2022 г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от
НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 408/2022 г. по описа на
РУ „Полиция”-гр. П., както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от
НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия, както и да бъдат освободени от
съдебната зала свидетелите.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 213/2022 г. по описа на ПпРС,
водено срещу подсъдимия И. И. Г. за престъпления по чл.345, ал.1 от НК и чл.345, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала свидетелите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 408/2022 г. по описа на РУ
„Полиция”-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР
ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Р.Д.
от АК гр. Т., като защитник на подсъдимия И. И. Г., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ И. И. Г.-ЕГН **********, роден на 15.01.1974 г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ж.к.***, български гражданин, със средно образование, земеделски
производител, разведен, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 25.10.2022 г., около 10.30 часа в гр.П., обл.Т., по ул.“..“, до автосервиз „Г.“, си е
служил с табели с рег. № ***, издадени за друго МПС – т.а.“***“ с рама № ***, а поставени
на т.а.“***“ с рама № ***7-престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
2.На 25.10.2022 г., около 10.30 часа, в гр.П., обл.Т., по ул.“..“, до автосервиз „Г.“, е
управлявал МПС – товарен автомобил „***“ с рама № ***7, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са табели с
регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане
и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на
3
МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в
сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
На основание чл.345, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 и чл.57, ал.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия И. И. Г. се определя наказание
„ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТРПДРППС и
прилагайки чл.57, ал.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия И.
И. Г. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК като се прилага разпоредбата на чл.381, ал.8 от НПК
на подсъдимия И. И. Г. се налага най-тежкото от така определените му наказания за
отделните деяния, а именно „ГЛОБА“ в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
Веществените доказателства по делото-2 броя регистрационни табели с № **-* се
връщат на правоимащото лице И. И. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес гр.П., ж.к.“***.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т.,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.Р.Д. от АК гр. Т., като защитник на
подсъдимия И. И. Г., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И. И. Г.-ЕГН
**********, роден на 15.01.1974 г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ж.к.***,
български гражданин, със средно образование, земеделски производител, разведен,
неосъждан.
4
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.На 25.10.2022 г., около 10.30 часа в гр.П., обл.Т., по ул.“..“, до автосервиз „Г.“, си е
служил с табели с рег. № ***, издадени за друго МПС – т.а.“***“ с рама № ***, а поставени
на т.а.“***“ с рама № ***7-престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
2.На 25.10.2022 г., около 10.30 часа, в гр.П., обл.Т., по ул.“..“, до автосервиз „Г.“, е
управлявал МПС – товарен автомобил „***“ с рама № ***7, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са табели с
регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане
и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на
МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. на МВР, в
сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
На основание чл.345, ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 и чл.57, ал.1 от НК на
подсъдимия И. И. Г. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК във връзка с чл.140, ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и чл.2 и чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТРПДРППС и
прилагайки чл.57, ал.1 от НК на подсъдимия И. И. Г. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в
размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. И. Г. НАЛАГА най-тежкото от така
определените му наказания за отделните деяния, а именно „ГЛОБА“ в размер на
ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото-2 броя регистрационни
табели с № **-* да бъдат върнати на правоимащото лице И. И. Г., ЕГН **********, с
настоящ адрес гр.П., ж.к.“***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
5
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6