ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. ХАСКОВО, 04.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. Х.ВА
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200271 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно
призовани, се явява прокурор И. С..
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО не изпраща
представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г., редовно призован се явява лично и със
защитник адв. Г. К. от АК-**.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П., редовно призован се явява лично и със
защитник адв.Н. Р. от АК-***.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П., редовно призован се явява лично и със
защитник адв.Н. Р. от АК-***.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете командировачно от
„***“ ООД – гр. *** за отсъствието в миналото съдебно заседание на
обвиняемия Х. Д. Г..
АДВ. Р.: Моля да извините отсъствието ни, тъй като по лични
причини не можахме да се явим в миналото съдебно заседание. Освен това
бяхме нередовно призовани, а също така бяхме информирани, че Х. Г. не е на
територията на Р.България и следователно няма как да се даде ход на делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
1
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид изявленията на страните намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приема заповед за командироване в чужбина на Х. Д. Г. с №
***/***.2023г.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, се пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г. - роден на ***г. в гр. *** гражданин,
*** образование, работи в „***, живущ в гр. ***, с ЕГН – **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П. – роден на ***гр. *** гражданин, , ***
образование, **, живущ в гр. ***, с ЕГН – **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П. - роден на ***в гр. ***, , ***
гражданин, *** образование, **, живущ в гр. *** с ЕГН – **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни правото на
страните на отводи срещу членовете на състава, прокурора и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Нямам възражения и искания за отводи
против състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. Р.: Нямам възражения и искания за отводи против състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Нямам възражения и искания за отводи
против състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Нямам възражения и искания за
отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемите
правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Запознат съм с правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Запознат съм с правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Запознат съм с правата си.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам
споразумението. Констатирах наличието на някои технически грешки и
2
пропуски в така внесеното споразумение, като в тази връзка моля да бъдат
направени следните промени в същото: На първо място, относно обвиняемия
Х. Д. Г. се допълни в обстоятелствената част на споразумението: чрез
използване на документ с невярно съдържание - карнет ТИР *** По
отношение на направените разноски и за тримата да бъде променено, че
същите следва да бъдат заплатени в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Окръжен съд – Хасково. По отношение на обвиняемите Е. А. П. и
А. А. П., считам че следва да отпадне цифровата и словесната част на
квалификацията, а именно: чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. По отношение на
обвиняемия А. А. П. е допусната техническа грешка в словесната част, като се
запише вместо, А. А. П. с Е. А. П. В текстовата част в съучастие като
извършител и след турския гражданин ***като извършители да отпадне.
АДВ. К.: Съгласен съм с предложените промени и моля да се
впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Съгласен съм. Да се впише
окончателното съдържание на споразумението с предложените промени от
прокурора.
АДВ.Р.: Съгласни сме с предложените промени от прокурора. Да
се впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Съгласен съм с направените промени.
Да се впише окончателното съдържание на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Съгласен съм. Да се впише
окончателното съдържание на споразумението с предложените промени от
прокурора.
На основание 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемите,
че споразумението има последици на влязла в сила присъда и ги запита:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли си са с него, доброволно, сами и
лично ли са подписали споразумението и отказват ли се от разглеждане на
делото по общия ред, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си
и писмено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
3
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си
и писмено днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание.
Подписал съм споразумението лично и доброволно. Ще изразя съгласието си
и писмено днес.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че
следва да бъде вписано в съдебния протокол окончателното съдържание на
така постигнатото споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателното
съдържание на така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Днес, 07.04.2023 г., в гр.Пловдив, на основание чл.381 и сл. от НПК,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 49/2015 год. по описа на ОСО при ОП-гр.Пловдив, преписка
вх. № 2311/ 2015 год. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, по
отношение на някои от обвиняемите съгласно чл. 381, ал. 7 от НПК, между:
1. И. С. - прокурор в Окръжна прокуратура -Пловдив, от една страна и
2. Адв. Г. К. при АК-Пловдив, защитник на обв. Х. Д. Г., ЕГН: **********,
както и самия обвиняем.
3. Адв. Н. Р. при АК-Благоевград, защитник на обвиняемите Е. А. П., ЕГН:
********** и А. А. П., ЕГН: **********, както и самите обвиняеми
ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
I. Обвиняемият Х. Д. Г., ЕГН: **********, роден на ********е
извършил виновно при форма на вина - пряк умисъл, престъпление по чл.242,
ал.4, във вр. ал.1, б. „б" и б. "д", във вр. чл.20, ал.2, във вр.ал.1 от НК, за това,
че на 07.02.2015 г. в с. Капитан Андреево, обл. Хасково, на ГКПП и
Митнически пункт „Капитан Андреево", в съучастие като извършител с Г. Ф.
М., ЕГН **********, С. Я. П., ЕГН ********** и С. Г. К., ЕГН **********,
като помагачи, като водач на товарен автомобил - влекач с рег. № *** и
полуремурке с рег. № ***, е пренесъл през границата на страната /българо-
4
турската/ стоки за търговски цели в големи размери, акцизни стоки -
тютюневи изделия - кутии с цигари без бандерол - 650 000 броя кутии с
цигари марка "Суис" /Swisse/ на обща стойност 4 875 000.00 лева, включваща
пазарна стойност и акциз, без знанието и разрешението на митниците, когато
това е извършено чрез използване на документ с невярно съдържание - карнет
ТИР **, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и
случаят е особено тежък.
За така извършеното от обв. Х. Д. Г. престъпление, на основание по
чл.242, ал.4, във вр. ал.1, б. „б" и б. „"д", във вр. чл.20, ал.2, във вр.ал.1 от НК
вр. с чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (две) години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (две) години да се отложи с
изпитателен срок от 4 /четири/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада от наложеното
наказание лишаване от свобода на обв. Х. Д. Г., задържането му за срок от 24
часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 11.05.2015 г. до 12.05.2015 г.
На основание чл. 189, ал.З от НПК, обвиняемият Х. Д. Г., да бъде
осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски
от 110,48 лв. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен
съд-Хасково.
Обвиняемият обв. Х. Д. Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и се отказвам от дребното разглеждане на делото по
общия ред.
Подпис:
/обв. Х. Г./
ІІ. Обвиняемият Е. А. П., ЕГН: **********, роден на **** е
извършил виновно при форма на вина - пряк умисъл, престъпление по чл.234,
ал.2, т.2 и т.3, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 29.03.2015 г., гр. Пловдив, с Б.
А. Д., ЕГН **********, Н. С. П., ЕГН: **********, А. А. П., ЕГН:
**********, Н. М. Д., ЕГН: **********, С. Н. П., ЕГН: ********** и турския
гражданин ***, роден на ***., в товарен автомобил - влекач с рег. № ***, с
полуремарке с рег. № *** установени в гр. Пловдив, бул. „***" № ***, в склад
№ **, е държал акцизни стоки -тютюневи изделия - кутии с цигари без
бандерол - 710 000 кутии с цигари марка "Джин Линг" /Jin Ling/ на стойност 7
983 950,00 лева - включваща пазарна стойност и акциз, когато такъв се
изисква по закон - чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия
/Изм. - ДВ бр.19 от 1994 г., бр.110 от 1996 г., бр. 33 от 2000 г., изм. бр. 50 от
2012 г./"Тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен
5
върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна, без неговото унищожаване чрез
разкъсване" и чл.28 ал.1 от същия закон - „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове или обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл.25", в немаловажен случай, като деянието е
извършено от повече от две лица, сговорили се предварително и предметът на
престъплението е в големи размери.
За така извършеното от обв. Е. А. П., престъпление, на основание
по чл.234, ал.2, т.2 и т.3, във вр, ал.1 от НК вр. с чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК,
вр. чл.381, ал.4 от НПК, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 (една) година.
На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година да се отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада от наложеното
наказание лишаване от свобода на обв. Е. А. П., задържането му по мярка за
неотклонение задържане под стража по чл. 64, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1 от НПК,
задържането му за срок от 72 часа по чл.64, ал. 2 от НПК и задържането му за
срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от считано от 29.03.2015
г. до 12.11.2015 г.(т.60,л.139-150).
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемият Е. А. П., да бъде
осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски,
както следва:
150 лв. направени от НБПП на РБ за предоставена му правна помощ по
ДП, в изпълнение на Решение №ПВ-1253-9696/2015 г.;
-110,48 лв. заплатени в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Окръжен съд-Хасково.
Обвиняемият обв. Е. А. П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Подпис:
/обв. Е. П./
ІІІ. Обвиняемият А. А. П., ЕГН: **********, роден на **** е
извършил виновно при форма на вина - пряк умисъл, престъпление по чл.234,
ал.2, т.2 и т.3, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 29.03.2015 г., гр. Пловдив, с Б.
А. Д., ЕГН **********, Н. С. П., ЕГН: **********, Е. А. П., ЕГН: **********,
Н. М. Д., ЕГН: **********, С. Н. П., ЕГН: ********** и турския гражданин
***г., в товарен автомобил - влекач с рег. № ***, с полуремарке с рег. № ***,
6
установени в гр. Пловдив, бул. „***" № ***, в склад № **, е държал акцизни
стоки -тютюневи изделия - кутии с цигари без бандерол - 710 000 кутии с
цигари марка "Джин Линг" /Jin Ling/ на стойност 7 983 950,00 лева -
включваща пазарна стойност и акциз, когато такъв се изисква по закон - чл.25
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /Изм. - ДВ бр.19 от 1994 г.,
бр.110 от 1996 г., бр. 33 от 2000 г., изм. бр. 50 от 2012 г./"Тютюневите
изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна, без неговото унищожаване чрез разкъсване" и чл.28 ал. 1 от
същия закон - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове или обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25", в
немаловажен случай, като деянието е извършено от повече от две лица,
сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи
размери.
За така извършеното от обв. А. А. П., престъпление, на основание
по чл.234, ал.2, т.2 и т.3, във вр. ал.1 от НК вр. с чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК,
вр. чл.381, ал.4 от НПК, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 (една) година.
На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година да се отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада от наложеното
наказание лишаване от свобода на обв. А. А. П., задържането му по мярка за
неотклонение задържане под стража по чл. 64, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1 от НПК,
задържането му за срок от 72 часа по чл.64, ал. 2 от НПК и задържането му за
срок от 24 часа по чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 29.03.2015 г. до
12.11.2015 г.(т.60,л.139-150).
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемият А. А. П., да бъде
осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски,
както следва:
120 лв. направени от НБПП на РБ за предоставена му правна помощ по
ДП, в изпълнение на Решение №ПВ-1701-14451/2015 г.;
110,48 лв. заплатени в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд-Хасково.
Обвиняемият обв. А. А. П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Подпис:
/обв. А. П./
7
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:………………
/И. С./
2. ЗАЩИТНИЦИ:………………. 3. ОБВИНЯЕМИ:……………
/адв.Г. К./ /обв. Х. Г./
….…………………… ……………………………..
/адв. Н. Р./ /обв. Е. П./
…………………………….
/обв. А. П./
8
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението с внесените
промени. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да се одобри споразумението с внесените промени.
Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Д. Г.: Моля да се одобри споразумението с
внесените промени.
АДВ.РИМПИЕВА: Моля да се одобри споразумението с
внесените промени. Същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. П.: Моля да се одобри споразумението с
внесените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. П.: Моля да се одобри споразумението с
внесените промени.
Съдът, като взе предвид, становищата на страните, както и че така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура-Пловдив,
представлявана от прокурор И. С. и обвиняемият Х. Д. Г., представляван от
адв. Г. К., обвиняемите Е. А. П. и А. А. П., представлявани от адв. Н. Р. не
противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено
на основание чл.382 ал.7 от НПК, а наказателното производство по
отношение на обвиняемите следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото
окончателно споразумение между И. С.- прокурор в Окръжна прокуратура
Пловдив, адвокат Г. К. от Адвокатска колегия- **, защитник на Х. Д. Г. и адв.
Н. Р. от Адвокатска колегия-**, защитник на Е. А. П. и А. А. П.,
споразумение, по силата на което
Обвиняемият Х. Д. Г. - роден на****, с ЕГН – **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.02.2015 г. в с. Капитан
Андреево, обл. Хасково, на ГКПП и Митнически пункт „Капитан Андреево",
в съучастие като извършител с Г. Ф. М., ЕГН **********, С. Я. П., ЕГН
********** и С. Г. К., ЕГН **********, като помагачи, като водач на товарен
9
автомобил - влекач с рег. № *** и полуремарке с рег. № ***, е пренесъл през
границата на страната /българо-турската/ стоки за търговски цели в големи
размери, акцизни стоки - тютюневи изделия - кутии с цигари без бандерол -
650 000 броя кутии с цигари марка "Суис" /Swisse/ на обща стойност 4 875
000.00 лева, включваща пазарна стойност и акциз, без знанието и
разрешението на митниците, когато това е извършено чрез използване на
документ с невярно съдържание - карнет ТИР ***, като предметът на
контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, поради
което и на основание чл.242, ал.4, във вр. ал.1, б. „б" и б. „"д", във вр. чл.20,
ал.2, във вр.ал.1 от НК и чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК,
МУ СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 (две)
години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок
от 4 /четири/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан,
считано от 11.05.2015 г. до 12.05.2015 г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Х. Д. Г.,
да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен
съд-Хасково, сумата от 110,48 лева, представляваща направени по
досъдебното производство разноски.
Обвиняемият Е. А. П. - роден на **** ЕГН – **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.03.2015 г., гр. Пловдив с Б. А.
Д., ЕГН **********, Н. С. П., ЕГН: **********, А. А. П., ЕГН: **********,
Н. М. Д., ЕГН: **********, С. Н. П., ЕГН: ********** и турския гражданин
****., в товарен автомобил - влекач с рег. № *** с полуремарке с рег. № ***
установени в гр. Пловдив, бул. „***" №**, в склад № **, е държал акцизни
стоки -тютюневи изделия - кутии с цигари без бандерол - 710 000 кутии с
цигари марка "Джин Линг" /Jin Ling/ на стойност 7 983 950,00 лева -
включваща пазарна стойност и акциз, когато такъв се изисква по закон - чл.25
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /Изм. - ДВ бр.19 от 1994 г.,
бр.110 от 1996 г., бр. 33 от 2000 г., изм. бр. 50 от 2012 г./"Тютюневите
изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна, без неговото унищожаване чрез разкъсване" и чл.28 ал.1 от
същия закон - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове или обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25", в
немаловажен случай, като деянието е извършено от повече от две лица,
сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи
размери, поради което и на основание чл.234, ал.2, т.2 и т.3, във вр, ал.1 от НК
и чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, МУ СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години.
10
На основание чл. 59, ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан,
считано от считано от 29.03.2015 г. до 12.11.2015 г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Е. А.
П., да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд-Хасково, сумата от 110,48 лева, представляваща направени по
досъдебното производство разноски, и сумата от 150 лв. по сметка на НБПП
на Р.България за предоставена му правна помощ по досъдебното
производство, в изпълнение на Решение №ПВ-1253-9696/2015 г.
Обвиняемият А. А. П. - роден на *****, с ЕГН – **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.03.2015 г., гр. Пловдив с Б. А.
Д., ЕГН **********, Н. С. П., ЕГН: **********, Е. А. П., ЕГН: **********, Н.
М. Д., ЕГН: **********, С. Н. П., ЕГН: ********** и турския гражданин
****г., в товарен автомобил - влекач с рег. ***, с полуремарке с рег. № ***,
установени в гр. Пловдив, бул. „***" № **, в склад № **, е държал акцизни
стоки -тютюневи изделия - кутии с цигари без бандерол - 710 000 кутии с
цигари марка "Джин Линг" /Jin Ling/ на стойност 7 983 950,00 лева -
включваща пазарна стойност и акциз, когато такъв се изисква по закон - чл.25
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /Изм. - ДВ бр.19 от 1994 г.,
бр.110 от 1996 г., бр. 33 от 2000 г., изм. бр. 50 от 2012 г./"Тютюневите
изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската
опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна, без неговото унищожаване чрез разкъсване" и чл.28 ал. 1 от
същия закон - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове или обекти само с акцизен
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25", в
немаловажен случай, като деянието е извършено от повече от две лица,
сговорили се предварително и предметът на престъплението е в големи
размери, поради което и на основание чл.234, ал.2, т.2 и т.3, във вр. ал.1 от НК
и чл. 55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК, МУ СЕ НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК СЕ ПРИСПАДА от наказанието
„лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан,
считано от 29.03.2015 г. до 12.11.2015 г.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Е. А.
П., да ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд-Хасково, сумата от 110,48 лева, представляваща направени по
досъдебното производство разноски, и сумата от 120 лв. по сметка на НБПП
на Р.България за предоставена му правна помощ по досъдебното
производство, в изпълнение на Решение №ПВ-1253-9696/2015 г.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
11
производство по НОХД № 271/2023 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДВ.К.: Моля препис от протокола да ми бъде изпратен на
електронната поща.
АДВ.Р.: Моля препис от протокола да ми бъде изпратен на
електронната поща.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от протокола да се изпрати на адвокат К. и адвокат Р. по
електронната поща на посочените имейл адреси.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
12