Протоколно определение по НОХД №178/2025 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 302
Дата: 9 октомври 2025 г. (в сила от 9 октомври 2025 г.)
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20255550200178
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 302
гр. Гълъбово, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниГАЛЯ Ж. ИВАНОВА

заседатели:ПЕТЯ АНГ. ДОЧЕВА
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20255550200178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К., редовно и своевременно призован, явява се
лично.

В залата се намира адв.Д. К. от АК – С.З., определена от АК – С.З. за
служебен защитник на подсъдимия Т. Т. К. от по-рано в досъдебното
производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. К. от АК – С.З. за служебен
защитник на подсъдимия Т. Т. К., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв.Д. К. от АК – С.З. за служебен защитник на
подсъдимия Т. Т. К..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е справка за
съдимост на подсъдимия Т. Т. К., видно от която същият е многократно
осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
1
приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
писмено доказателство по делото справката за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Да се гледа делото. Да се приеме справката за
съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма
пречка за разглеждане на разпоредителното заседание, следва да приеме като
писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия.
Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на
Т. Т. К. с рег.№ **************** от 15.09.2025г., издадена от БС при РС
Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К. - роден на ****** в гр.С.З., живущ в ******,
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в
2
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.К.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова нарушение.
АДВ.К.: Не е допуснато такова нарушение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице е възможност за сключване на споразумение по
реда на чл.384, във вр. чл.381 от НПК, като ни дадете възможност да го
подготвим и да Ви го представим в писмена форма.
АДВ.К.: Налице са основания за сключване на споразумение, тъй като са
възстановени щетите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.К.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Взетата мярка да остане до приключване на съдебното
3
следствие.
АДВ.К.: Взетата мярка да остане.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото може да приключи днес. Представям
Ви Приемо-предавателен протокол и разписката за възстановените щети.
Моля да ни дадете възможност и време да сключим споразумемие, което
да Ви представим за одобрение.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Следва да приеме като писмени доказателства по делото представените в
днешното съдебно заседание Приемо-предавателен протокол и разписка за
възстановени щети.
Следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД № 178/2025г. по описа на РС
Гълъбово в условията на чл.384 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Приемо-предавателен
протокол от 18.08.2025г. и Разписка от 15.08.2025г. за сумата в размер от
187,80 лева (сто осемдесет и седем лева и 80 стотинки.)

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.

След почивката заседанието продължи в 15:55 часа.
4

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К. се явява лично и със служебния си защитник
адв.Д. К. от АК – С.З..

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 09.10.2025г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА към делото споразумение от 09.10.2025 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:


ЕИСПП №НП:********************
ЕИСПП №Пр.: *******************

С П О Р А З У М Е Н И Е :

*************************
5

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона и добрите нрави,
счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Т. К. - роден на ****** в гр.С.З., живущ в
******, българин, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2025г.
в град Гълъбово отнел чужди движими вещи – мобилен телефон, марка
„Хуауей“, модел „P9 Lite“, на стойност 80 лева, черно текстилно портмоне, на
стойност 2,00 лева, кутия цигари марка „Карелия“, на стойност 5,80 лева и
сумата от 100 лева – вещи и пари на обща стойност 187,80 лева, собственост
на Г. П. П., от негово владение, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив,
за което и на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 8 /осем/ месеца “Лишаване от
свобода” при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. К., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З.,
направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-71/2025г. по описа на РУ
Гълъбово разноски в размер на 150,80 лева (сто и петдесет лева и 80
стотинки) за изготвената съдебно-оценителна експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 178/2025г. по
описа на Районен съд Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
6


След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Т. Т. К. мярка за
неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, следва същата да я
потвърди.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. Т. К., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - С.З..

Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 16:10 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________

7