№ 652
гр. Варна, 26.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело №
20253001000240 по описа за 2025 година
Производството по т.д.№46/2024 г. по описа на ТОС, решението по което е предмет
на обжалване в настоящото производство е образувано по предявен от С. С. М. от
с.*********, общ.*********** срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД, с ЕИК ********* със седалище гр. София, иск с правно основание
чл.432, ал.1 КЗ, за заплащане на сумата от 1 000 000 лева, претендирана като
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата от 14 080 лева,
претендирана като застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди в
резултат на ПТП, настъпило на 16.05.2024 г. по вина на М.Н. - водач на лек автомобил марка
и модел „****“ с ДКН **********, който към момента на произшествието е бил застрахован
в ответното дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, ведно със законната лихва от 30.05.2024 г. до окончателно изплащане на
задължението.
Ищцата С. С. М., обжалва постановеното решение в отхвърлителната част над
присъдените 384 000 лева до пълния заявен размер от 1 000 000 лева, претендирани като
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, както и над присъдените 11 264 лева до
пълния заявен размер от 14 080 лева, претендирани като обезщетение за претърпени
имуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.05.2024 г. до окончатеното плащане.
Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване на
решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон – чл.52 от ЗЗД. Поддържа, че
присъденото обезщетение за неимуществени вреди е занижено и не отговаря на
действителния обем претърпени болки и страдания. Счита, че не са налице основания за
намаляне размера на обезщетенията, тъй като не е налице съпричиняване на вредоносния
резултат от страна на пострадалия.
Насрещната страна „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
Здраве“ АД, с ЕИК ********* със седалище гр. София, не е подала писмен отговор.
Решението се обжалва изцяло от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД в осъдителните му части с твърдения, че не са налице основания за
присъждане на обезщетение, тъй като липсва виновно поведение на застрахования водач. В
условията на евентуалност излага съображения за незаконосъобразност на решението
поради прекомерност на присъденото обезщетение за неимуществени вреди и поради
наличие на съпричиняване в степен от минимум 50%.
1
Насрещната страна С. С. М. е подала писмен отговор, в който оспорва жалбата.
Жалбите са допустими, подадени от легитимирани страни, с интерес от обжалването.
Жалбите са редовни и надлежно администрирани. Страните не сочат нарушение по доклада
на първата инстанция, и такива не се установяват от въззивната инстанция. Посочените
нарушения по преценка на вече събраните доказателства следва да се разгледат в рамките на
самостоятелното установяване на фактите от въззивната инстанция в акта по същество.
С определение от 10.06.2025 г., производството по делото е спряно до приключване с
влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на наказателното производство
водено по досъдебно производство №349 от 2024 г. по описа на РУ - ***********, на
основание чл.229, ал.1 т.5 от ГПК.
С молба от 11.11.2025 г., въззивницата С. М. е сезирала съда с искане за
възобновяване на производството по делото, поради приключване на преюдициалния спор.
Видно от приложеното към молбата заверено копие от влязло в сила определение от
10.11.2025 г., постановено по НОХД 758/2025 г. по описа на РС - ***********, е одобрено
споразумение между РП – *********** и М.Н., по силата на което последният е признат за
виновен в това, че на 16.05.2024 г. като водач на лек автомобил марка и модел „****“ с ДКН
**********, по непредпазливост е причинил на С. М. от с.******** тежка телесна повреда.
С оглед на горното съдът намира, че следва да възобнови производството и го
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело 240 по описа за 2025 год.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на С. С. М. срещу решение N
14/20.03.2025 г. постановено по т.д.N46/2024 г. по описа на ТОС в отхвърлителната част над
присъдените 384 000 лева до пълния заявен размер от 1 000 000 лева, претендирани като
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, както и над присъдените 11 264 лева до
пълния заявен размер от 14 080 лева, претендирани като обезщетение за претърпени
имуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.05.2024 г. до окончатеното плащане.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на „Застрахователно акционерно
дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК ********* със седалище гр. София срещу
решение N 14/20.03.2025 г. постановено по т.д.N46/2024 г. по описа на ТОС в частта, с която
застрахователят е осъден да заплати на С. С. М. сумата от 384 000 лева, представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата от 11 264 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат
на ПТП, настъпило на 16.05.2024 г. по вина на М.Н. - водач на лек автомобил марка и модел
„****“ с ДКН **********, който към момента на произшествието е бил застрахован в
ответното дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“, ведно със законната лихва от 30.05.2024 г. до окончателно изплащане на
задължението.
Насрочва в о.с.з. на 16.12.2025 г. от 14.30 часа. Да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3