Р Е Ш Е Н И Е
№ /29.01.2021 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ІV състав в публично съдебно заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
При участието на секретаря ВЕСЕЛКА КРУМОВА, като
разгледа докладваното от съдията адм.д.
№ 2718/2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалбата на „Електро Банч“ ЕООД със
седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Решение № 253/02.12.2020 година
на директора на Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за
приходите, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 53469/26.11.2020
година срещу оценка на недвижим имот по изпълнително дело № **********-2013.
Жалбоподателят
твърди, че оспорения акт е постановен при допуснати нарушения на процесуалните
правила и неправилно приложение на материалния закон. Моли съда постанови решение,
с което да отмени оспореното решение и да върне административната преписка на
органа за произнасяне по същество.
За да се произнесе съдът взе предвид следното :
Жалбоподателят е длъжник по изпълнително дело №
**********-2013 по описа на Териториална дирекция – Варна на Националната
агенция за приходите.
С Разпореждане № С200003-104-0001297/24.11.2020 година
публичен изпълнител при Териториална дирекция – Варна на Националната агенция
за приходите е определила окончателна оценка в размер на 48 400 лева за
недвижим имот : поземлен имот № 050019 по КВС на с. Въглен, община Аксаково с
площ от 3434 кв.м.; 11 500 лева за недвижим имот : Навес с площ от 229 кв.м.,
находящ се в имот № 050019 по КВС на с. Въглен; 9 500 лева за недвижим
имот : Работилница с площ от 99 кв.м., находяща се в имот №050019 по КВС на с.
Въглен; и 36 000 лева за недвижим имот : Сграда – битовка с площ от 95
кв.м. и РЗП от 190 кв.м. в 050019 по КВС на с. Въглен въз основа на Оценителски
доклад от инж. М. С..
Разпореждането е оспорено с жалба вх. № 53469/26.11.2020
година с твърдения, че оценката е силно занижена.
С Решение № 253/02.12.2020 година директорът на
Териториална дирекция – Варна на Националната агенция за приходите е оставил
жалбата без разглеждане. За да постанови този резултат органът се е позовал на
разпоредбата на чл. 253, ал. 5 от ДОПК.
Решението е връчено на жалбоподателя на 03.12.2020
година, поради което подадената на 09.12.2020 година жалба е допустима.
Решението е издадено от
компетентен орган, арг. чл. 267, ал. 2 от ДОПК. Актът е в писмена форма,
съдържа ясни мотиви и разбираем диспозитив, поради което съдът приема, че са
спазени процесуалните правила за издаването му.
Съобразно разпоредбата на чл. 253 от ДОПК описаната
вещ се оценява по нейната пазарна стойност от публичния изпълнител, като при
необходимост за оценката може да бъде привлечен оценител, вписан в регистъра на
Камарата на независимите оценители в България или друго лице от
съответната професия или област. Заключението на
оценителя се изготвя в писмена форма и се представя на публичния изпълнител,
който мотивирано определя окончателната оценка, която не може да бъде по-ниска
от определената от вещото лице, като я съобщава на длъжника и на взискателя. Окончателната оценка не подлежи на обжалване, арг. чл. 253, ал. 5 от ДОПК (ДВ, бр. 94 от 2015
г., в сила от 1.01.2016 г.).
Законодателното разрешение за изключване на
оценката от подлежащите на оспорване действия на публичния изпълнител цели
бързина на изпълнителното производство. Това не означава, че в производството
по оспорване на извършената публична продан длъжникът не може да оспори цената
на продажбата и да поиска извършването на оценителна експертиза.
Идентична е и уредбата в Гражданския
процесуален кодекс (чл. 268).
Предвид изложеното по-горе съдът намира, че
оспореното решение е постановено при правилно приложение на материалния закон.
На ответника следва да се присъди юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева, определено по чл. 24 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, на основание чл. 143, ал. 1 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Предвид горното и на основание чл. 268, ал. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Електро Банч“ ЕООД със седалище и адрес
на управление гр. В., ЕИК ********* срещу Решение № 253/02.12.2020 година на директора на Териториална дирекция – Варна на
Националната агенция за приходите, с което е оставена без разглеждане жалба вх.
№ 53469/26.11.2020 година срещу оценка на недвижим имот по изпълнително дело № **********-2013.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: