Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
№………./ .07.2016 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
.07.2016 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 635 по описа за 2016 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на Определение
№ 1465/26.04.2016г. постановено по т.д. № 515/2016г. на ВОС, с което е
разделено производството по искова молба на В.М. против „ПАЗАРИ“ ЕАД на
основание чл. 29 ЗТР, в ЧАСТТА с която са предявени и осъдителни искове за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 11 421 лева
обезщетение за неспазено тримесечно предизвестие за
прекратяване на прокурата и сумата от 38 070
лева обезщетение при прекратяване на договора в размер на десетмесечното
възнаграждение на основание чл. 18 от Договор за търговско управление на
„ПАЗАРИ“ ЕАД от 24.06.2008г.
Исковата молба е редовна. Представено е доказателство за заплатена държавна такса.
В уточняващата молба вх. № 20790/21.07.2016 г. се
поддържа довод за преюдициалност на спора по т.д. №
515/2016 г. по описа на ВОС доколкото се счита, че въпросът за дължимостта на обезщетенията е в зависимост от
разрешението, което съдът ще даде на въпроса за прекратяването на прокурата.
По този въпрос, респективно евентуално спиране
производството по делото съдът ще се произнесе след приключване на процедурата
по размяната на книжа между страните.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 367 от ГПК,
съдът.
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ответника „ПАЗАРИ“ ЕАД препис от исковата молба
и молба вх.№ 20790/21.07.2016г. и
доказателствата към същите.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
-
в случай на
подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се
представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;
-
с писмения си
отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по
реда на чл. 376, ал. 2 от ГПК;
-
спорът може да
бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса
ще се върне на ищеца;
-
страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът
на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
-
в отговора си
следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага;
-
възражение за
разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно
в срока за отговор на исковата молба.
-
указва на
ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори
истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна,
ведно с останалите книжа по делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: