Р Е
Ш Е Н
И Е
№
123
гр. Русе, 19.03.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски окръжен
съд гражданска колегия в открито заседание на 26
февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: НАТАЛИЯ
ГЕОРГИЕВА
Членове
при секретаря МАНЯ ПЕЙНОВА
и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията
Н. Георгиева
гр.
дело №788 по
описа за 2017год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.274, ал.1, пр.1 КЗ/отм./.
З. к. „Л.
И.“АД-С. твърди, че на 12.10.2011г. на път ІІІ-202 /ДЗС-Щ./, км 4+100 при
управление на лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№***
в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта 0.97 промила ответникът
нарушил правилата за движение по пътищата по чл.21, ал.1, т.1 и по чл.20, ал.1 ЗДвП, като се движил със скорост 134,5км/ч при разрешената за участъка скорост
90км/ч, причинил ПТП, при което по непредпазливост причинил смъртта на Б. Р. Р.
и Б. М. С., както и средна телесна повреда на Д. Б. М.. С влязла в сила присъда
по НОХД79/2012г. по описа на Русенския окръжен съд ответникът бил признат за
виновен за настъпване на пътнотранспортното произшествие и за настъпила
следствие на него смърт на Б. Р. Р. и Б. М. С., както и средна телесна повреда
на Д. Б. М.. Средната телесна повреда на Д. Б. М. се изразявала в счупване на
дясната бедрена кост, открито счупване на десни лакетна
и лъчева кост с изкълчване на дясната лакетна стена,
счупване на таза, реактивна тромбоцитоза и вторична следкръвоизливна анемия, което му причинило трайно
затруднение на движението на десен горен крайник и двата долни крайника за срок
повече от 30 дни, което било в причинно-следствената връзка с процесното ПТП.
Към датата на процесното
ПТП отговорността на ответника била застрахована в ищцовото
дружество, с което имало сключен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите съгласно полица №22111890439281 с период
на валидност 20.09.2011г.-19.09.2012г. по отношение на вредите, които водачът
на лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№*** би
причинил на трети лица и за които отговаря съгласно българското
законодателство.
Във връзка с причинените неимуществени вреди на Б.
Д. Р. /отгледала починалия Б. М. С./, М. С. Р. /баща на починалия Б. М. С./, Н.
З. М. /живееща на съпружески начала с Б. М. С./ и Д. Б. М. /пострадал лично и
като син на починалия Б. М. С./, представлявани от пълномощника им адвокат О.
В. К., била предявена претенция пред ищцовото
дружество за обезщетяване на претърпените от тях неимуществени вреди. Била
образувана преписка по щета №0000-1000-61-12-7489 и след подписване на
споразумения №№436, 437, 438 и 439/17.06.2013г., по която на пострадалите лица на
01.08.2013г. по посочената от пълномощника сметка били изплатени следните
обезщетения : на Б. Д. Р. и М. С. Р. – по 50000лв., на Н. З. М. – 60000лв. и на
Д. Б. М. – 65000лв. На основание чл.274, ал.1, т.1 КЗ/отм./, чл.500, ал.1, т.1 КЗ във връзка с чл.45 ЗЗД с изплащане на
застрахователното обезщетение по задължителната застраховка „Гражданска
отговорност“ застрахователят придобил
право на иск срещу виновния за ПТП водач за сумата 225000лв., представляваща
общия размер на изплатените обезщетения за неимуществени вреди по щета
№0000-1000-61-12-7489.
Моли съдът да призовете страните и след като
докаже твърденията си, да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на З. д. „Л. И.“АД-С. сумата 26000лв., представляваща 8,64 ид.ч. от общата претенция на стойност 225000лв. главница,
представляваща общия размер на изплатените по щета №0000-1000-61-12-7489
застрахователни обезщетения, формирана като сбор от следните суми: 5779лв.,
предявени частично от 50000лв., изплатени като обезщетение за репариране на
претърпените от Б. Д. Р. вреди; 5779лв., предявени частично от 50000лв.,
изплатени като обезщетение за репариране на претърпените от М. С. Р. вреди; 6932лв.,
предявени частично от 60000лв., изплатени като обезщетение за репариране на
претърпените от Н. З. М. вреди; 7510лв., предявени частично от 65000лв.,
изплатени като обезщетение за репариране на претърпените от Д. Б. М. вреди, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба
до окончателното плащане, както и направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът признава предявения иск.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
На
12.10.2011г. на път ІІІ-202 /ДЗС-Щ./, км 4+100 при управление на лек автомобил
„Ситроен Ксара“ с рег.№***, в пияно състояние с
концентрация на алкохол в кръвта 0.97 промила, , като се движил със скорост
134,5км/ч при разрешената за участъка скорост 90км/ч, ответникът нарушил
правилата за движение по пътищата по чл.21, ал.1, т.1 и по чл.20, ал.1 ЗДвП, и причинил
ПТП, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на Б. Р. Р. и Б.
М. С., както и средна телесна повреда на Д. Б. М., изразяваща се в счупване на
дясната бедрена кост, открито счупване на десни лакетна
и лъчева кост с изкълчване на дясната лакетна стена,
счупване на таза, реактивна тромбоцитоза и вторична следкръвоизливна анемия, което му причинило трайно
затруднение на движението на десен горен крайник и двата долни крайника за срок
повече от 30 дни.
С влязла в сила присъда №12 от 14.03.2012г. на
Русенския окръжен съд по НОХД№79/2012г. ответникът бил признат за виновен за
това, че на 12.10.2011г. на път ІІІ-202 /ДЗС-Щ./, км 4+100 при управление на
лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№***, в пияно
състояние с концентрация на алкохол в кръвта 0.97 промила, , като се движил със
скорост 134,5км/ч при разрешената за участъка скорост 90км/ч, нарушил правилата
за движение по пътищата по чл.21, ал.1, т.1 и по чл.20, ал.1 ЗДвП, и причинил
ПТП, в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на Б. Р. Р. и Б.
М. С., както и средна телесна повреда на Д. Б. М., изразяваща се в счупване на
дясната бедрена кост, открито счупване на десни лакетна
и лъчева кост с изкълчване на дясната лакетна стена,
счупване на таза, реактивна тромбоцитоза и вторична следкръвоизливна анемия, което му причинило трайно
затруднение на движението на десен горен крайник и двата долни крайника за срок
повече от 30 дни, и средна телесна повреда на А. Х. М., изразяваща се в
счупване на черепа в ляво челно, остър субдурален
кръвоизлив в ляво, контузия на мозъка в дясно, кома с вторично-клоничен
гърч, счупване на първи ребра двустранно, контузия на десния бял дроб, частичен
пневмоторакс в дясно върхово, плеврални
изливи двустранно, което му причинило разстройство на
здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.343, ал.4, вр. ал.3, пр.1, б.“б“ пр.1, вр.ал.1
б.“в“, вр. чл.342, ал.11 НК, чл.303 от НПК и чл.373
ал.2 пр.2 НПК вр. чл.58а от НК го осъжда на наказание
лишаване от свобода в размер на 5 години, което да изтърпи при първоначален общ
режим в затворническо заведение от открит тип, както и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 7 години.
Към момента на процесното
ПТП с ищцовото дружество имало сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите съгласно
полица №22111890439281 с период на валидност 20.09.2011г.-19.09.2012г. за
вредите, които водачът на лек автомобил „Ситроен Ксара“
с рег.№*** би причинил на трети лица.
На 18.12.2012г. Б. Д. Р. /отгледала починалия Б.
М. С./, М. С. Р. /баща на починалия Б. М. С./, Н. З. М. /живееща на съпружески начала
с Б. М. С./ и Д. Б. М. /пострадал лично и като син на починалия Б. М. С./,
представлявани от пълномощника им адвокат О. В. К., подали молба до
застрахователя, заведена с вх.№L – 2998 от с.д. за претърпените от тях
неимуществени вреди да им бъде определено справедливо обезщетение, което според
тях възлизало на по 200000лв. за Р., Р. и М. и на 300000лв.
за Д. М.. По молбата била образувана щета №0000-1000-61-12-7489/19.12.2012г. На
05.06.2013г. застрахователно-експертната комисия при застрахователя предложила на
Б. Р. и М. Р. да се изплати обезщетение в размер на по 50000лв., на Н. М. –
60000лв. и на Д. М. – 65000лв., което предложение било прието от пострадалите и
те подписали споразумения в този смисъл на 17.06.2013г. №№436, 437, 438 и 439.
Съгласно приложеното на л.51 платежно нареждане е видно, че на 01.08.2013г.
застрахователят е превел на посочената от пострадалите сметка сумата 225000лв.,
представляваща сбор от дължимите им се обезщетения за претърпените от тях
неимуществени вреди следствие процесното ПТП.
Ответникът е признал тези обстоятелства, поради което следва да се приеме, че
по тях няма спор между страните. Предмет на настоящото производство е частичен
иск за 26000лв., определен като сбор от дължимите се на пострадалите частични обезщетения,
както следва: 5779лв., предявени частично от 50000лв., изплатени като
обезщетение за репариране на претърпените от Б. Д. Р. вреди; 5779лв., предявени
частично от 50000лв., изплатени като обезщетение за репариране на претърпените
от М. С. Р. вреди; 6932лв., предявени частично от 60000лв., изплатени като
обезщетение за репариране на претърпените от Н. З. М. вреди; 7510лв., предявени
частично от 65000лв., изплатени като обезщетение за репариране на претърпените
от Д. Б. М. вреди.
При така изяснената фактическа обстановка съдът
намира предявеният частичен иск за основателен и доказан.
По делото не е спорно, че на 12.10.2012г. на път ІІІ-202
/ЗДС-Щ./, километър 4+100 при управление на лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ *** в пияно състояние и поради нарушение правилата
за движение по пътищата ответникът предизвикал ПТП, при което по непредпазливост
причинил смъртта на Б. М. С. и средна телесна повреда на Д. Б. М.. Б. Д. Р.,
съпруга на бащата на пострадалия Б. М. С., която го е отгледала, М. С. Р. –
негов баща, Н. З. М., живяла с починалия Б. М. С. на семейни начала, и Д. Б. М.
– негов син и пострадало от процесното ПТП лице, са
от кръга на лицата, имащи право на обезщетение за претърпените от тях
неимуществени вреди от смъртта на починалия Б. М. С.. Те са се споразумели със
застрахователя за размера на обезщетението за претърпените от тях неимуществени
вреди от настъпилата следствие ПТП от 12.10.2012г. смърт, и са получили
уговореното обезщетение, възлизащо общо на 225000лв., както следва: по 50000лв.
за Б. Р. и М. Р., 60000лв. за Н. М. и 65000лв. за Д. М.. С плащането на тези
суми в полза на застрахователя е възникнало правото по чл.274, ал.1, т.1 КЗ/отм./ да получи от застрахования платеното обезщетение , тъй като при
настъпване на процесното ПТП той е управлявал
моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола
в кръвта 0.96 промила, която е над допустимата по закон норма. Частичният иск е доказан по основание и размер
и следва да се уважи, като ответникът бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата 26000лв., представляваща частичен
иск от общо дължимата сума от 225000лв. и формирана като сбор от сумите
5779лв., предявени частично от 50000лв., изплатени като обезщетение за репариране
на претърпените от Б. Д. Р. вреди; 5779лв., предявени частично от 50000лв.,
изплатени като обезщетение за репариране на претърпените от М. С. Р. вреди;
6932лв., предявени частично от 60000лв., изплатени като обезщетение за репариране
на претърпените от Н. З. М. вреди; 7510лв., предявени частично от 65000лв.,
изплатени като обезщетение за репариране на претърпените от Д. Б. вреди. Върху
така присъдената сума ответникът дължи законна лихва от предявяване на иска –
15.11.2017г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски
за д.т. и юрисконсултско възнаграждение в размера по Наредбата
за заплащането на правната помощ.
По изложените съображения Окръжният съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА П.Д.П.
с ЕГН********** ***, да заплати на З. к. „Л. И.“ АД с ЕИК*** със седалище и
адрес на управление гр.С., ***, сумата 26000лв., представляваща 8,64% от общо
дължимата сума в размер на 225000лв., представляваща изплатените по щета
№0000-1000-61-12-7489 застрахователни обезщетения, който частичен иск е формиран
като сбор от следните суми: 5779лв., предявени частично от 50000лв., изплатени
като обезщетение за репариране на претърпените от Б. Д. Р. вреди; 5779лв.,
предявени частично от 50000лв., изплатени като обезщетение за репариране на
претърпените от М. С. Р. вреди; 6932лв., предявени частично от 60000лв.,
изплатени като обезщетение за репариране на претърпените от Н. З. М. вреди;
7510лв., предявени частично от 65000лв., изплатени като обезщетение за репариране
на претърпените от Д. Б. М. вреди, ведно със законната лихва върху главницата
от 15.11.2017г. до окончателното плащане, 1040лв. разноски по делото за д.т. и
150лв. юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВТАС в
2-седмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: