№ 32775
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20231110129613 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Д. В. Д. и Л. К. И. срещу М.
И. Г., Г. И. Г. и М. И. С. кумулативно субективно и обективно съединени осъдителни искове
с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците, че
ищците са собственици при равни квоти – по ½ идеална част от реална част с площ от 56
кв.м. от поземлен имот с идентификатор 14831.6501.2110 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-37/04.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: село
...................., с площ от 636 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с
начин на трайно ползване: друг вид земеделска земя, с категория на земята: 6, граници на
реалната част по КККР, както следва: от изток – поземлен имот с идентификатор
14831.6501.983, от юг и югозапад – поземлен имот с идентификатор 14831.6501.2110, от
северозапад – поземлен имот с идентификатор 14831.6501.2113, от север – 14831.6501.2115,
на основание давностно владение, при квоти – по ½ идеална част за всеки от ищците, и за
предаване на владението върху същата, кумулативно съединени с осъдителни искове с
правно основание чл. 109 ЗС за премахване на изградената от ответниците ограда – оградна
мрежа с метални колове, ограждаща реалната част с площ от 56 кв.м., както и искане по чл.
537, ал. 2 ГПК за отмяна на Констативен нотариален акт за собственост № 173, том CLXVI,
дело № 50967/2020 г. на Службата по вписванията – София.
С депозирана по делото писмена молба от 16.05.2024 г. ищците Д. Д. и Л. И., чрез
пълномощника си адв. Г., отправят искане за допускане изслушване на съдебно-техническа
експертиза по формулирани в молбата въпроси.
В писмено становище, представено в проведеното на 10.06.2024 г. о.с.з. ответниците
възразяват срещу поставените от ищците въпроси по т. 3, т. 4 и т. 6 по изложени
съображения, като с нарочна молба поставят свои въпроси към СТЕ.
С протоколно определение от 10.06.2024 г. съдът е дал възможност на ищцовата страна
в двуседмичен срок да депозира становище по формулираните от насрещната страна
въпроси към съдебно-техническата експертиза.
В депозирано по делото писмено становище от 20.06.2024 г. ищците заявяват, че не
възразяват срещу поставените въпроси към СТЕ. Излагат подробни съображения във връзка
с релевираните възражения срещу поставените от тях въпроси.
Съдът, като взе предвид изложените от всяка от страните твърдения в исковата молба и
1
в депозирания писмен отговор, поддържани в проведеното първо открито съдебно
заседание, формулираните въпроси от всяка от страните, респ. становищата на насрещната
страна, намира, че като относимо към предмета на спора и своевременно релевирано следва
да бъде уважено искането на ищците за допускане изслушване на СТЕ по въпросите,
формулирани в молбата от 16.05.2024 г. с изключение на въпрос 1, въпрос 3 (с изключение на
втората част от въпроса), въпрос 4 (с изключение на частта от въпроса относно онагледяване
на изводите чрез снимков материал), въпрос 6, които въпроси съдът намира за неотносими
към наведените твърдения от ищците относно основанието за придобиване на права върху
спорната реална част и характера на предявеното искане – за признаването им за
собственици и за предаване на владението върху имота. Следва да бъдат допуснати и
въпросите, формулирани от ответниците в молбата, представена в о.с.з. с изключение на
въпрос 5, намирайки същия за неотносим към проведеното оспорване на исковата молба и
конкретно релевираните възражения.
Вещото лице следва да работи въз основа на материалите по делото, след извършване
на необходимите проверки за изясняване статута на имотите и в частност на спорната реална
част, и оглед на място, като при огледа направи необходимия снимков материал за
онагледяване на изводите по поставените задачи.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА по искане на страните изслушване на съдебно-техническа експертиза по
въпросите, формулирани в молбата на ищците от 16.05.2024 г. (л. 84 от делото), с
изключение на въпрос 1, въпрос 3 – в частта, в която се отправя искане за представяне на
комбинирана скица, съдържаща посочени документи, на въпрос 4 в частта за представяне
на данни в комбинирана скица и на въпрос 6, както и по въпросите, формулирани от
ответниците в писмена молба, представена в о.с.з. на 10.06.2024 г. (л. 95 от делото), с
изключение на въпрос 5, като вещото лице следва да изготви заключението въз основа
на материалите по делото и проверка на относимите документи, касаещи проследяване
регулационния статут на двата съседни имота и на спорната реална част, след оглед на
място, като изготви снимков материали за онагледяване на изводите си, в частност по
въпрос № 4 на ищците.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Б.К., специалност: „Геодезия, фотограметрия и
картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи, дейности по кадастъра“,
включена в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на
Софийски градски съд за 2024
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на сумата от 480 лева,
от които 240 лева, вносими от ищците и 240 лева, вносими от ответника в двуседмичен срок
от получаване на съобщението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се уведоми за поставените задачи и да се призове за съдебното
заседание, след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2