О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 13.01.2020г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 13 януари..…………………………………………
през две хиляди и двадесета година…..…………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 600 по описа за 2019 г………….…..……………..и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано като трудов спор по молба на Н.Л.Ф. ***Т.Д. ***. Изпратено
е за разглеждане по компетентност след направено възражение за подсъдност с отговора
на исковата молба.
Ищецът твърди, че работел при ответника
към месец март 2019 година. По повод подаден от него сигнал до ИТ било
установено, че не са му изплатени дължимите
командировъчни пари по заповед 38/ 05.03.2019 г. на стойност 1564,66 лева.
Моли съда, да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от 1564,66 лева, представляваща главница от
неизплатени суми за командировка, ведно с лихвите за забавено плащане, считано
от възникване на задължението до датата на предявяване на иска и законовата
лихва от датата на предявяване на иска
до окончателно изплащане на сумите. Моли и за присъждане на направените по
делото разноски.
В срока за отговор ответника ЕТ „Т.Д.
*** взема становище по предявения иск, като счита, че депозираната искова молба
е нередовна, поради липса на задължителни реквизити, с оглед на което моли същата
да бъде оставена без движение. Оспорва иска за изтекли лихви и законова лихва
до датата на предявяване на исковата молба, както и искането за съдебни
разноски и адвокатски хонорари, тъй като не са дали повод за образуване на
делото и са готови веднага да изплатят процесната сума.
По предявения иск доказателствената тежест се разпределя
както следва : ищецът следва да докаже, че към 05.03.2019 година е бил в
трудово правоотношение с ответника; че е командирован за изпълнение на
възложена му задача с оглед трудовите му функции; размерът на претендираното
вземане.
Ответникът дължи доказване на твърденията, от които желае
да черпи положителни за себе си права.
На този етап съдът намира за безспорно
обстоятелството, че за процесния период между страните е било налице трудово
правоотношение, прекратено на основание чл.325, т.1 КТ на 21.03.2019 година.
Ищецът е представил писмени доказателства, които следва да бъдат приети. Не е
посочил доказателства относно твърдението за командироване, съответно не е
посочил период и място на командироване.
Възражението за нередовност на исковата молба поради неизпълнение на изискването
на чл.127, ал.4 ГПК е неоснователно. Непосочването на начин на плащане не е
измежду пропуските, които обосновават нередовност на исковата молба. Налице е
обаче друга нередовност, която въпреки дадените на ищеца указания от РС –
Монтана, НЕ СА ИЗПЪЛНЕНИ – ищецът не е посочил от кой момент претендира
обезщетение за забавено плащане и в какъв размер. Отговорът, че докато не види
всички счетоводни документи и всички командировъчни заповеди, не може да
конкретизира нищо повече (л.10 от делото на РС – Монтана) е повече от
несериозно. Налага се в тази част ИМ да бъде оставена без движение.
След завеждане на исковата молба и след като съдът отказа приемане на конкретни
писмени доказателства по гр.д.614/2019 година, същите са представени в
настоящото производство. По приемането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба трудов договор, заповед за прекратяване на трудово
правоотношение, писмо от Д ИТ- Монтана, както и представените с отговора
писмена покана, разпечатка от ТР.
ОСТАВЯ без движение исковата
молба, като указва на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да конкретизира периода на претендираното обезщетение за забава и
неговия размер.
УКАЗВА, че неизпълнението на
указанията, има за последица прекратяване на производството в тази част.
УКАЗВА на ищеца, че с оглед
становището на ответника, има възможност с оглед разпоредбата на чл.127, ал.4 ГПК да посочи начин на изпълнение на задължението.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност на страните
да вземат становище по доклада в двуседмичен срок.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание с призоваване на страните за 06.02.2020
година от 09.45 часа.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и ги НАПЪТВА към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните, а на ищеца и копие от отговора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :