Определение по дело №419/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260570
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Таня Яворова Букова
Дело: 20215300100419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260570

 

№ …………………, 2021 г., гр. Пловдив

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІV гр. с.

На 25.02.2021 г. в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 419 по описа за 2021 година и като обсъди наличието на предпоставките за допустимост на предявения иск съдът намира следното :

 

Предмет на делото е предявен от Г.Д.Д. с ЕГН **********, против Х.Д.Д. с ЕГН **********, и Д.П.Д. с ЕГН **********, иск за признаване за установено, че Х.Д.Д. с ЕГН **********, не е биологичен брат на ищеца, при уважаването на който на основание чл. 16, ал. 2 във връзка с чл. 13 и чл. 14, ал. 1 Закон за гражданската регистрация да бъде допусната промяна на бащиното и на фамилното име на ответника Х.Д.Д. с ЕГН **********, а също и промяна в акта за раждане на последния, в който да бъде заличен вписаният като негов баща Д. Х. Д., починал на ***** г., като искът се основава на твърдението, че последният не е биологичен баща на ответника Х.Д.Д..

            Или с исковата молба, по която е образувано настоящото дело се иска установяване на факт с правно значение, предявяването на какъвто процесуалният закон – чл. 124, ал. 4, изр. 2 ГПК, допуска само в изрично предвидените от закон случаи. Процесният, обаче не е такъв, тъй като в закона не е уреден иск за установяване на родство по съребрена линия. Действащият Семеен кодекс /СК/ в чл. 69 урежда иск, чрез който може да се търси произход от баща, но процесуалноправно легитимирани да го предявят са само майката и детето и то в предвидените в посочената норма срокове /чл. 69 СК/.

            Предвид гореизложеното, тъй като фактът, установяването на който се претендира по исков ред, не е изрично предвиден в закона, съответно ищецът не попада в кръга на лицата, овластени от закона да предявят иск за установяване на произхода от баща на ответника, то искът е недопустим, поради което на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Ето защо съдът :

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА исковата молба на Г.Д.Д. с ЕГН **********, против Х.Д.Д. с ЕГН **********, и Д.П.Д. с ЕГН **********.

Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ :