Споразумение по дело №110/2023 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 31
Дата: 29 август 2023 г. (в сила от 29 август 2023 г.)
Съдия: Мария Вангелова Грунова
Дело: 20232210200110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Котел, 29.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М. В. Грунова Наказателно дело от
общ характер № 20232210200110 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Дончев С., ред. призован, явява се;
Свидетелят Г. Е. Г., ред. призован, не се явява;
Свидетелят Н. Д. С., ред. призован, не се явява;
Вещото лице М. В. П., неред. призована, не се явява;
Вещото лице Г. Й. Х., ред. призован, явява се;
Явява се адв. В. М. – АК Сливен защитник на подсъдимия С. и
представя пълномощно.
По даване ход на делото.
Прокурор: Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника
на подсъдимия, което Ви представяме и моля да го одобрите. Представям Ви
и списък с направените разноски по досъдебното производство - ДП
254/2023г.
Адв.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде
разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Подс. Д. С.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
Д. Д. С., български гражданин, роден на ************, с основно
1
образование, работи в хлебозавод гр. Котел, женен, неосъждан –
реабилитиран, постоянен адрес гр. Котел, ул. Калина № 15, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс. Д. С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
Съдът освободи от с.з. явилото се вещо лице.
Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице Г. Х. възнаграждение в размер на
20,00 лв. за явяването му в днешното съдебно заседание, които да се изплатят
от бюджетната сметка на съда.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Д. С. : Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
2

СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. Д. Д. С., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 15. 08. 2023г. в гр. Котел, по ул. Луда Камчия, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Зафира“ с рег. № СН 0351 АР
(собственост на Гунка Миткова Г.ева), с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред, с
химическа експертиза № 162/17.08.2023г. на НТЛ – ОД на МВР Сливен, с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
1.На подс. Д. Д. С., с посочени данни, за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя
наказание шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок
На осн. чл. 55, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК на подс. Д. Д. С., с посочени
данни се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА“ в
размер на 200.00 /двеста/ лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. Д. Д. С., с посочени данни,
от право да управлява МПС за срок от седем месеца, считано от отнемане на
свидетелството за управление на МПС по административен ред.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
По делото не са причинени щети.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НК подсъдимия Д. Д. С., с
3
посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 237,45 лева
(двеста тридесет и седем лева и четиридесет и пет ст.), представляващи
направени по БП № 254/2023г. на РУ Котел разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д. Д. С., с
посочени данни, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на РС Котел сумата 20,00 лева (двадесет лева), представляващи направени по
настоящото дело разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 предл. 2 от НК подсъдимия Д. Д.
С., с посочени данни, да заплати в полза на държавата 1940.00 /хиляда
деветстотин и четиридесет лева/, представляващи стойността на превозното
средство, с което е извършил престъплението, което не е негова собственост,
същите следва да бъдат заплатени по бюджетната сметка на РС Котел.

ПРОКУРОР:...................................
(А. Д.)

ЗАЩИТНИК : ………………………….......
(адв. В. М.)

ПОДСЪДИМ: ……………………………….
( Д. Д. С.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като
прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимия Д. Д. С.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
4
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета спрямо
обвиняемия Д. Д. С., ЕГН **********.
Определението може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен в 7
дневен срок от днес, по реда на глава 22 от НПК.
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение, В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 110/2023 г. по
описа на РС Котел.
Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14,20 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5