№ 212
гр. Сливен, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.а
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20252230200726 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият И. С. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х.
от АК-Сливен, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.
Пострадалата Р. Г. И., с пор. № 3, редовно призована, се явява лично.
Наследникът И. С. И. с пор. № 4, редовно призован се явява лично.
Наследникът Д. С. И. с пор. № 5 - починал.
Съдът констатира, че с разпореждане № 1949/17.06.2025г. за насрочване
на разпоредителното заседание е постановил да бъдат призовани
наследниците на пострадалия С. И. С.. Ведно от приложеното удостоверение
за наследници съдът констатира, че пострадалият С. И. С., починал на
27.03.2025г. е оставил за свои наследници по закон И. С. И.-син, подсъдим по
настоящото дело и Д. С. И., син, починал на 14.04.2012г., който не е оставил
наследници.
Съдът като съобрази изложеното, счита, че следва да заличи от списъка
за призоваване лицата, вписани като наследници на пострадалия с поредни №
4 и 5 от списъка, а именно И. С. И. и Д. С. И..
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Заличава от списъка за призоваване лицата, вписани като наследници на
пострадалия с поредни № 4 и 5 от списъка, а именно И. С. И. и Д. С. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛАТА Р. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
С оглед обстоятелството, че сме постигнали споразумение със защитата
на подсъдимия, по т. 4 и т. 8 на чл. 248, ал. 1 от НПК и във вр. чл. 252, ал. 1 от
НПК предлагам да се премине по процедура при разглеждане на
споразумението, като делото да се разгледа незабавно след приключване на
разпоредителното заседание. Представяме Ви споразумение, което моля да
одобрите.
ПОСТРАДАЛАТА Р. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора
2
по отношение на всички въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам претенции
към подсъдимия. Той сега се държи добре с мен.
Адв. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. По отношение на т. 4 и т. 8 заявявам,
че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване
на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от защитника ми
по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК.
Съдът като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите
по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с
въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.
По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия или на неговите
наследници.
По т. 4: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК.
По т. 5: Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да
разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
3
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. С. И. – роден на ...........г. в гр. С., постоянен адрес: гр. С., ул. Ч. №....,
живущ в с. С., общ. Тв., ул. П.П. №...., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Представяме постигнатото със защитника на подсъдимия споразумение за
решаване на наказателното производство, което моля да одобрите.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК. Представяме Ви
постигнатото с РП-Сливен споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия И. С. И. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
4
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия И. С. И. за извършени от него две престъпления по чл.
131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, както и че по делото е постигнато
споразумение за решаване на наказателното производство, сключено между
РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото със защитника на подсъдимия
споразумение и ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите.
Адв. Х.: Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП-
Сливен, моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК- разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението,
лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните вписа съдържанието
на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. С. И. – роден на ...........г. в гр. С., постоянен адрес: гр.
С., ул. Ч. №...., живущ в с. С., общ. Тв., ул. П.П. №...., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2025г. в с. С.,
обл. С., причинил леки телесни повреди на Р. Г. И. с ЕГН: ********** /баба/,
в условията на домашно насилие, изразяваща се в три петнисти
кръвонасядания с червено-ливиден цвят в лявата лицева половина на главата -
буза и скулна област, с размери от по 1-2 до 2-3см., с лек отток на
подлежащите тъкани и слаба болезненост на подлежащите тъкани; масивно
кръвонасядане на тъканите в дясната лицева половина, ангажиращо бузата,
долната челюст и шията, плюс петнисти и лентовидни охлузвания -
червеникави на цвят - забелен епидермис, с размери от по 2-3 до 4-5см.
дължина и ширина по около 1 до 3 см.; двустранни масивни кръвонасядания
по гърба на двете длани на крайниците, синьо-морави на цвят с размери от по
3-4 на по около 5-6см., оточни и леко болезнени подлежащи тъкани;
5
цепковидна рана, с размери 2x0,3см. по предната повърхност на дясната
предмишница, на около 5-6см. над китката, покрита със червеникава коричка,
оточни и болезнени подлежащи тъкани; дълбока охлузна рана с лентовидна
форма, надлъжно на лявата предмишница, в близост до китката с размери 4-5
по около 1,5см., оточни и болезнени подлежащи тъкани; силна болка в
дясното рамо, без видими морфологични изменения, усилваща се болка при
движения на рамото и при натиск с ръка, като съвкупно описаните и
диагностицирани телесни увреждания са причинили на пострадалата
„Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ т.е. разстройство на
здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК - престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
На подсъдимия И. С. И. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., ул. Ч.
№...., за срок от ДЕВЕТ месеца като подсъдимият следва да се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕВЕТ месеца.
Подсъдимият И. С. И. – роден на ...........г. в гр. С., постоянен адрес: гр.
С., ул. Ч. №...., живущ в с. С., общ. Тв., ул. П.П. №...., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2025г. в с. С.,
обл. С., причинил леки телесни повреди на С. И. С., ЕГН: ********** /баща/,
починал на 27.03.2025г., в условията на домашно насилие, изразяваща се в
повърхностно охлузване, ангажиращо дясната лицева половина на главата и
петнисти кръвонасядания върху него, с размери по около 1 х 0,5 см. в дясната
лицева половина от слепоочието до ръба на долната челюст и дясното подочие
с лек отток на подлежащите тъкани и болезненост при натиск с ръка; петнисто
кръвонасядане в дясната челна област с размери около 3x4 см., с лек оток на
подлежащите тъкани и болка при притискане с ръка; повърхностен, разлят и
болезнен оток на глезена на левия крак - външната повърхност, принуждаващ
6
го да накуцва при движение, като съвкупно описаните и диагностицирани
телесни увреждания са причинили на пострадалия „Временно разстройство на
здравето, неопасно за живота“, т.е. разстройство на здравето, извън случаите
на чл. 128 и чл. 129 от НК- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал.
1 от НК.
На подсъдимия И. С. И. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., ул. Ч.
№...., за срок от ДЕВЕТ месеца като подсъдимият следва да се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕВЕТ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
подсъдимия И. С. И., а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., ул. Ч.
№...., за срок от ДЕВЕТ месеца като подсъдимият следва да се явява и
подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕВЕТ месеца.
На основание чл. 59 от НК съдът ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият И. е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
ОТНЕМА в полза на държавата, иззетото по делото веществено
доказателство CD-диск, приложен на стр. 24 на досъдебното производство.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. CD-R „RIDATA“ с надпис
„10584р-926/25.02.2025“ приложен на стр. 24 на досъдебното производство
ДА СЕ СЪХРАНЯВА по делото до изтичане сроковете за съхранение на
самото дело, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
7
Подсъдимият И. С. И. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 1805,81 лева (хиляда
осемстотин и пет лева и осемдесет и една стотинки ) в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият И. С. И.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т. Е. / /И. И./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/ адв. Хр. Х./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия И. С. И. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 726/2025г. по описа на РС-
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.56 часа.
8
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9