А Д М И Н И С Т Р
А Т И В Е Н СЪД ГР.ДОБРИЧ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………./03.11.2023 г., град Добрич
Административен съд - Добрич,
в закрито заседание на трети ноември, две хиляди двадесет и трета година, като разгледа докладваното от Н.Каменска-съдия-докладчик
административно дело № 611 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.459, ал.1 от Изборен кодекс (ИК) във
връзка с чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодес (АПК) и е образувано по жалба на Д.П.А., в качеството му на
кандидат за общински съветник, издигнат от Коалиция „Продължаваме промяната
–Демократична България“ с № 110 срещу Решение № 172-МИ/30.10.2023 г. на
Общинска избирателна комисия –Добрич (ОИК-Добрич). Иска се преброяване на бюлетините във всички секции на територията на Община град
Добрич, общо 126 на брой,
Жалбата е
нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.151, т.4 от АПК. Не са
представени преписи от нея за ответника, ОИК-Добрич, и за заинтересованите
страни.
Жалбата не отговаря на
изискванията на чл.150, ал. 1, т. 5 и т.6 от АПК. Видно от представеното Решение
№ 172-МИ/30.10.2023 г. с него Общинската
избирателна комисия –Добрич е определила броя на мандатите за общински
съветници - 41, общинската квота - 400 гласа, избраните за общински съветници
кандидати и мандатите за общински съветници по кандидатски листи на
политическите партии и коалиции, получили действителни гласове според общинската
избирателна квота.
В жалбата не е посочено срещу коя
част на решението на ОИК-Добрич е насочена, в какво се състои неговата
незаконосъобразност.
Не става ясно дали жалбоподателят
твърди допуснати нарушения от членовете на ОИК при отчитането на преференциалния
вот за него или при отчитането на вота за коалицията, от която е излъчен. Не
става ясно дали твърдените нарушения са допуснати от членове на ОИК или от
членове на секционни комисии и кои от секционните комисии.
В жалбата се излагат твърдения за
допуснати нарушения на чл.433 от Изборния кодекс в секционните протоколи, но не се сочи какъв е
видът на нарушенията, какви нередности, от конкретно изброените в чл.433,
ал.1-3 от ИК, са извършени.
Не става ясно дали се оспорва истинността на секционните протоколи, доколкото
същите са официални удостоверителни документи, в какво се състои тяхната
незаконосъобразност, какви конкретни пороци при отчитането на изборния резултат
са допуснати и в кои избирателни секции.
Във връзка с направеното в жалбата
искане за преброяване на бюлетините във всички секции на територията на Община
град Добрич, общо 126 на брой, на основание чл. 171, ал. 5 от АПК и с оглед чл. 459, ал. 7 от ИК, следва да се укаже на жалбоподателя, че следва да
посочи всички основания за незаконосъобразност на проведения избор, конкретно,
подробно и точно в жалбата.
С оглед горното и на основание
чл.158, ал.1 от АПК във врц с чл.459, ал.6 от ИК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.П.А.
срещу Решение № 172-МИ/30.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия –Добрич.
ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя срок до 14,00 часа на 06.11.2023 г., в
който:
1/ да представи преписи от
жалбата за ответника и заинтересованите страни;
2/ в уточняваща жалбата молба да посочи
срещу коя част на решението на ОИК-Добрич подава жалбата и в какво се състои
неговата незаконосъобразност, съобразно изложеното по-горе.
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК във вр. с чл. 459, ал. 7 от ИК, УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да
посочи всички основания за незаконосъобразност на проведения избор, конкретно,
подробно и точно в уточнителната молба към жалбата.
В предоставения срок
жалбоподателят следва да посочи и доказателствата, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение на разпореждането в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :