П Р О Т О К О Л
гр.София, 11септември
2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОНИ ГЕТОВ В.Х. В.Г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ПЕНКА ЦАНКОВА |
|
|
Прокурор |
ГЕОРГИ ГЕРАСИМОВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ
НОХД № 1002 по описа за 2019г.
На поименното повикване в 09,30ч.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.В.М., редовно призован, се явява
лично.
За него се явява служебният му защитник адв. Х.Х. от САК.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане
на разпоредително заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.В.М.
- ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, българин, с
начално образование, разведен; неосъждан
/реабилитиран/ с постоянен адрес *** или гр.*******.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в процеса,
вкл. правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод
на състава на съда, на
прокурора и на секретаря
ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи
на състава на съда, на
секретаря и на прокурора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА разпореждане от
14.03.2019 г., постановено по реда
на чл. 247 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд. Не намирам основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По ДП не са
допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правата на обвиняемото лице. На настоящия етап не са налице
основанията за разглеждане
на делото по реда на глава
28 и 29 от НПК. Няма основание за разглеждане
на делото при закрити
врата. Мярката за неотклонение,
доколкото няма данни за постоянен адрес, намирам,
че е основателно
да бъде Задържане под
стража към настоящия
момент. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на СГП. Подсъдно
е делото на СГС. Няма
основание за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Не намирам
да е допуснато съществено процесуално нарушение по време на
ДП. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
Постигнахме споразумение с прокуратурата, което моля да
одобрите. Считам, че то не противоречи
на закона. Моля да измените мярката за неотклонение, с оглед подписаното споразумение
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам
казаното от защитника ми. Желая
да сключа споразумение.
СЪДЪТ, след като
взе пред вид становището на страните, намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основание за прекратяване или
спиране на същото. На ДП не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма искания за събиране на
нови доказателства.
Доколкото в
днешното съдебно заседание страните заявиха, че са постигнали споразумение, СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 252 ал.1 от НПК за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Намира, че делото е
подсъдно на СГС.
Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
На ДП не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия.
Не е необходимо
разглеждането на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.
Няма искания за
събиране на нови доказателства.
На основание чл.
252 ал.1 от НПК,
НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане на постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ докладва
постъпилия проект на споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Поддържаме постигнатото между нас споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред
за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на наказателното производство
Днес, 11.09.2019г. в гр. София, се сключи настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1002/2019г. , СГС, НО, 11-ти състав , ДП № 15173/2018г. по описа на 04 РУ“П“-СДВР, пр.пр. № 16050/2018г. /ПД 60/2018г./ по описа на СГП
I.СТРАНИ
Георги Герасимов - прокурор в Софийска градска прокуратура
и
адв.Х.Ц.Х. адвокат в Адвокатска колегия - София – сл. защитник
на обвиняемия М.В.М.,
ЕГН **********; роден
на ***г***; гражданство България, националност
българин, образование начално,
разведен; неосъждан /реабилитиран/ пост. Адрес *** или гр.*******, при следните условия:
ІІ.
УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемия М.В.М., ЕГН **********; роден на ***г***;
гражданство България, националност
българин, образование начално,
разведен; неосъждан /реабилитиран/ пост. Адрес *** или гр.******* е привлечен в качеството на обвиняем за извършено от него престъпление по чл.244, ал.1, пр.1, вр.чл.18, ал.1 от НК за което се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от две до осем години.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3. С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда на основание чл. 383, ал. 1, от НПК е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия М.В.М., ЕГН **********,
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните
се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не
се провежда съдебно производство.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемия М.В.М., ЕГН **********; роден на ***г***; гражданство България, националност българин, образование начално,
разведен; неосъждан /реабилитиран/ пост. Адрес ***;
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ :
На
16.07.2018г. в гр.София, ж.к.“Младост
III“, бул.Йордан Милев“, бензиностанция „7118“ на „Петрол“ АД , направил опит да прокара
в обращение подправен паричен знак – неистинска банкнота с номинал 100лв./сто лева/, емисия 2003г., серия и номер АА6737125- за която знаел,
че е подправена, и с нея заплатил за
направена покупка на Д.В.Х./продавач-консултант в бензиностанция „7118“ на „Петрол“ АД/, като Х.е приела банкнотата,
но деянието останало недовършено по независещи от
дееца причини – Х.му попречила да си прибере
покупките и задържала М. до идването на
органите на МВР- Престъпление по чл. 244, ал.1, пр.1, вр.чл.18, ал.1 от НК,
IV.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните
се съгласяват на Обвиняемия М.В.М., ЕГН **********; роден на ***г***; гражданство България, националност българин, образование начално,
разведен; неосъждан /реабилитиран/ пост. Адрес *** или гр.*******; за
извършеното от него престъпление по чл.244, ал.1, пр.1,
вр.чл.18, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение, на основание чл.66,ал.1 от НК, да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. На основание чл.53 от НК веществените доказателства по делото : приобщена неистинска банкнота с номинал
100лв./сто лева/, емисия 2003г., серия и номер АА 6737125, да бъде отнета в полза
на държавата, след одобрение на споразумението. 3.
Страните се съгласяват разноските по делото на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, - няма разноски , сумата от 5 /пет/ лева
ДТ за издаване на изпълнителен лист да бъдат
заплатени от обвиняемия М.В.М.
, ЕГН **********
4.На основание
чл.59, ал.1 от НК, страните
се съгласяват времето през което
обвиняемия М.В.М.
, ЕГН ********** е бил ЗАДЪРЖАН -с мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
считано от 09.08.2019г. до подписване на
споразумението 11.09.201г. - 1 /един/
месец и 2/два/дни, да
бъде приспаднато от наложеното наказание. 5.
Обвиняемия обвиняемия М.В.М. , ЕГН **********, роден
на ***г***; гражданство България, националност
българин, образование начално,
разведен; неосъждан /реабилитиран/ пост. Адрес *** или гр.*******, ЗАЯВЯВА,
че е съгласен с така изготвеното споразумение и ДЕКЛАРИРА, че се ОТКАЗВА от съдебно
разглеждане на делото по общия
ред.
Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще
бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: Да
се поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите
и добрите нрави.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни
екземпляра – по един за страните
и един за Софийски градски съд.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .............................
/Георги Герасимов/ /Х. Ц. Х./
ПОДСЪДИМ:
/ М.В.М./
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
счита, че така постигнатото споразумение между
представителя на СГП – прокурор Георги Герасимов и защитника на
подсъдимия М.В.М. – адв. Х.Ц.Х. от САК следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл. 381
ал. 5 от НПК: престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение; от деянието няма причинени имуществени
вреди; определеното на подсъдимия М. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото, поради което и споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382
ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП – прокурор Георги Герасимов и защитника
на подсъдимия, адв. Х. споразумение по НОХД № 1002/19
г. по описа на СГС, НО, 11-ти състав за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 384 вр. чл. 381 и
следващите от НПК.
Пред
вид наличието на предпоставките на чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1002/19 г. по описа на
СГС, НО, 11-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ
на основание чл. 309 ал. 2 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета спрямо подсъдимия М. и с оглед приключване на делото със споразумение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М.В.М.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Х.Х. от САК.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ........
2.
........
СЕКРЕТАР: