№ 25
гр. П., 22.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
СъдебниПАВЛИН ХР. Х.В
заседатели:МАЯ В. ШИШКОВА
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20234430201419 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – се представлява от прокурор Б. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. А. – редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник адв.Д. З. от АК-Бургас, с пълномощно по
досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. А. Р. – редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. И. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. К. К. – редовно призована, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид на
което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Е. А. - роден на ***г. в гр.П., ***, български гражданин, неженен,
средно образование, не работи, осъждан, адрес гр.П., ул. "Л. " № ***, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече
от 7 дни и съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв. З. да ме
защитава.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. А. Р. – 44г., неосъждан, без родство.
Г. П. И. – 27 г., неосъждан, без родство.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, при което бяха изведени от съдебната зала до
разпита им.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам
доказателствени искания.
АДВ.З.: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМИЯ: Не правя отвод на съдебния състав. Нямам
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал.1 от НПК основанията
за образуване на съдебното производство по настоящето НОХД №
2
1419/2023г. по описа на РС-П., а именно внесен обвинителен акт от РП-П.
против подсъдимия Д. Е. А. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.276, ал.2 от НПК на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Считам
изложената фактическа обстановка в него за подкрепен от събраните в
досъдебното производство.
Съдът запитва подсъдимия Д. Е. А.: Разбирате ли обвинението за
какво е?
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението за какво е.
Съдът подканва подсъдимия Д. Е. А. да даде обяснения по
повдигнатото обвинение.
АДВ.З. - Искам да взема становище, че ние имаме съгласие и водим
разговор с представителя на държавното обвинение за постигане на
споразумение по реда на особените правила. В този смисъл ще помоля, да ни
дадете възможност да пристъпим към подписване на споразумението.
Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.
ПРОКУРОР – Представям Ви споразумение, което постигнахме с
подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:
Днес, 22.01.2024г. между РП П. представлявана от прокурор Б. А. и адв.
Д. З. – защитник на подсъдимия А. и подсъдимия Д. Е. А. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Д. Е. А., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 16.12.2022г. в гр.П., ж.к.Сторгозия, до блок № 53 държал без
надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73 ,ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол над наркотичните вещества и прекурсорите високорискови
наркотични вещества -метамфетамин с общо нето тегло 0,986 грама на обща
стойност 24,65 лв. - престъпление по чл.354а , ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. Е. А., ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
Разноски в размер на 196,33лв. за възнаграждение за вещо лице да се
възложат на подсъдимия Д. Е. А. да ги заплати по сметка на ОДМВР-П..
Веществени доказателства по делото:
1. 0,889 грама метамфетамин /вещество останало след физико-химичното
изследване/, намиращо се на съхранение в ЦМУ-Отдел МРР НОП-София
на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата.
2. Веществените доказателства № 1-2 / таблетки към кориците на делото
да се върнат на подсъдимия.
3. № 2 опаковки към Протокол № Н -444/19.12.2022г. на БНТЛ при
ОДМВР, в кориците на делото, следва да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. З. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1419/2023 г. по
описа на РС - П. постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-П.,
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. А./ /адв.Д. З./
4
ПОДСЪДИМ:
/Д. А./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия адв.Д.З., следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно
производство пр.пр. № 7561/2022 г. по описа на РП-П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство пр.пр. № 7561/2022
г. по описа на РП-П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1419/2023
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1419/2023 г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия Д. Е. А., ЕГН: **********, със снета по
делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Д. Е. А., ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2022г. в гр.П.,
5
ж.к.Сторгозия, до блок № 53 държал без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл.73 ,ал.1 и чл.30 от Закона за контрол над наркотичните вещества и
прекурсорите високорискови наркотични вещества -метамфетамин с общо
нето тегло 0,986 грама на обща стойност 24,65 лв. - престъпление по чл.354а ,
ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Д. Е. А., ЕГН: ********** наказание на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.354а, ал.3, т.1 от НК, предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Имуществени вреди, резултат от инкриминираното деяние не са
настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Е. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 196,33лв. за възнаграждение за вещо лице по сметка на
ОДМВР-П..
ОТНЕМА Веществени доказателства по делото:
1. 0,889 грама метамфетамин /вещество останало след физико-
химичното изследване/, намиращо се на съхранение в ЦМУ-Отдел МРР НОП-
София на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата.
2. Веществените доказателства № 1-2 / таблетки към кориците на
делото да се върнат на подсъдимия.
3. № 2 опаковки към Протокол № Н -444/19.12.2022г. на БНТЛ при
ОДМВР, в кориците на делото, следва да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1419/2023 г.
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия Д. Е. А., ЕГН:
**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 9.50 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7