№ 1423
гр. Русе, 20.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесети ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М.П.
като разгледа докладваното от М.П. Въззивно наказателно дело от частен
характер № 20254500600199 по описа за 2025 година
Долуподписаната М.П. съдия в Русенския окръжен съд, след като се
запознах с материалите по ВНЧХД № 199/2025 по описа на РОС, установих
следното:
На принципа на случайния избор съм определена за председател на
въззивния съдебен състав и докладчик по ВНЧХД № 199/2025 по описа на
РОС.
Делото е образувано по въззивна жалба на С. Д. Б. против Присъда №
122/05.12.2024 на Русенския районен съд, постановена по НЧХД № 2330/2023
по опис на РРС, с която подсъдимите М. П. и Н. Д. са признати за невинни и
оправдани да са извършили престъпления по чл.148 ал.1 пр.1 и т.2,вр.чл.20
ал.2 от НК и по чл.147 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК, за които са предадени на съд.
Делото не е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По делото е приложена молба /л.160-165 от настоящето дело/, в която се
прави искане за отвод на целия съдебен състав на ОС-Русе и преместване на
делото за разглеждане в друг съдебен район. Жалбоподателката счита, че
делата й не се разглеждат обективно и безпристрастно в РРС и РОС и не е
доволна от крайните им резултата. Персонализира съдиите, от които не е
доволна, прилага копия от протоколи от съдебни актове по други дела, по
които Б. е страна. На л.252-253 от делото е приложена и присъдата на РОС по
ВНЧХД № 461/2024 на РОС със страна С. Б., по което съм била председател и
докладчик, което дело и моето име Б. цитира и коментира в молбата си с
искане за отвод. От писмото, приложеното на л.117 от делото, от
Постановление на РРП приложено на л.124-125 от делото, от искането на Б. за
1
възобновяване на наказателни дела, приложено на л.155-158 от делото и други
е видно, че Б. има крайно негативно отношение към съдиите разглеждащи
наказателни дела в Русенския окръжен съд, изразява съмнения в
разпределението на делата, подала е сигнал до Комисията за противодействие
на корупцията и жалби до прокуратурата, с твърдения за извършени
престъпления от магистрати от Русенския окръжен съд, ангажирани с
разглеждането на делата й.
Не познавам и нямам никакви отношения със страните по ВНЧХД №
199/2025 по описа на РОС. Обстоятелството, че един и същи съдия е
разглеждал няколко дела с един и същи тъжител или подсъдими не е
основание за отвод, не е такова основание и недоволството на страната от
резултата по конкретните дела, тъй като съдът излага подробни мотиви в
подкрепа на решението си. С оглед на това не е налице някое от изрично
предвидените в ал.1 на чл.29 от НПК основания за отвеждането ми от
разглеждане на настоящето дело.
В същото време тъжителката и жалбоподател Б. има субективни
съмнения за моята предубеденост, заинтересованост или пристрастност и
счита, че няма да получи обективен и справедлив съдебен процес, в случай, че
участвам в съдебния състав по настоящето дело. Тези нейни съмнения, макар
и да са неоснователни, следва да бъдат премахнати, както от съзнанието на
участниците в процеса, така и в обществото. С оглед изложеното по
отношение на мен са налице предпоставките на чл.29 ал.2 от НПК и следва да
се отведа от разглеждането на настоящето дело, като така ще се осигури
максималното доверие на жалбоподателката в съда, което тя очаква.
Мотивиран така и на основание чл.31, вр.чл.29 ал.2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се от разглеждане на настоящето ВНЧХД № 199/2025 по описа
на Окръжен съд-Русе.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на председателя на РОС за определяне на нов
съдия-докладчик и член на съдебния състав.
2
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3