№ 788
гр. Варна, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора М. Т. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно
наказателно дело № 20243110203328 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РП – Варна - редовно уведомени, изпращат представител М. Н..
Обвиняемият С. В. Г. - редовно призован, явява се лично без документи за
самоличност, представлява се от служебен защитник адв. О. А. от АК – Варна, приет от съда
по делото от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. С. В. Г. - роден на *****, живущ в ***** българин, български гражданин,
неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото
на отвод.
На осн. чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля
да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. А.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се
даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното
производство, а именно постановление на РП - Варна.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на обв. С. В. Г..
ОБВ. Г.: Съжалявам.
Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемия.
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със
сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв. С. В. Г. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 3328/2024г. по описа на РС -
Варна, 22 състав в следния смисъл.
Обв. С. В. Г. се признава за виновен в това, че на 15.08.2024г., в гр.Варна, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – Метамфетамин с нетно тегло
0,08 грама и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин – 60,99% на
стойност 5,60 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от
НК. За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на
осн чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК –
административно наказание „Глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева. Веществените
доказателства по делото да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Приели сме
обв. Г. да заплати сумата от 96,46 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза
на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна. Моля да одобрите така постигнатото между
нас споразумение.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото
2
си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД
№ 3328/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор М.Н..
- за защитата – адв. О. А. от АК – Варна, служебен защитник и обвиняемият С. В. Г..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД №
3328/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия С. В.
Г., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С. В. Г., ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ НА 15.08.2024г., в гр.Варна, без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество – Метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама и процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин – 60,99% на стойност 5,60 лева, като случаят е маловажен
– престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
За гореописаното деяние обв. С. В. Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на
основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от НПК да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На осн. чл.189 от НПК подс. С. В. Г. приема да заплати сторените по делото
РАЗНОСКИ в размер на 96,46/деветдесет и шест лева и четирдесет и шест стотинки/ лева в
полза на ОД на МВР - Варна.
Веществени доказателства – опаковки и вещество не съдържащо наркотично
вещество следва да бъдат отнети в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.
Веществени доказателства – остатък от наркотично вещество, оставено на
съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна следва да бъде отнето в полза на
Държавата и УНИЩОЖЕНО.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
3
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..............
/ М.Н./
ЗАЩИТНИК:......... ПОДСЪДИМ:.........................
/адв.О. А./ /С. Г./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор при РП - Варна и служебния защитник адв. О.А. със
съгласието на обв. Г..
На основание чл.309 ал.4 от НПК, доколкото Обв. Г. е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание Глоба, същият следва да бъде
освободен незабавно, ако не се задържа на друго основание.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
АНД № 3328/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:54 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5