№ 14668
гр. София, 04.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110107035 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
04.04.2024 г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
04.04.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №7035 по описа за 2023г.
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от ищеца за изменение в
частта за разноските на постановеното решение по горното дело с искане за намаляване на
присъденото адв. възнаграждение за заповедното дело в полза на ответника. Твърди се, че в
заповедното производство не следва да се присъждат разноски с оглед на формалния му
характер.
В законен срок е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от насрещната страна, с
която се възразява, че разноските правилно са присъдени, като адв. възнаграждения са
присъдени в минимални размери за съотв. производства.
Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските за допустимо, като направено от надлежна страна и в предвидения от закона
срок. Направеното искане по чл.248 от ГПК се явява основателно, поради следните
съображения:
1
С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на
порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или
допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното
решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която
счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до
постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на
производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до
приключването на делото пред съответната инстанция.
В разпоредбата на чл.248 от ГПК са предвидени две хипотези за отстраняване
порочността на съдебно решение в частта му за разноските. В случаите когато съдът не се
произнесъл по валидно заявено и прието искане за разноски се извършва допълване на
решението в частта за разноските. Само заплатените от страната разноски подлежат на
възмездяване. Видно от мотивната част на постановеното по делото решение съдът се е
произнесъл по искането за разноски на ответника. С оглед на формалния характер на
заповедното производство следва да бъде намален размерът на присъдените разноски за адв.
хонорар до сумата от 450 лв., съгласно чл.7, ал.2, т.3, вр. ал.7 от Наредбата за
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и с оглед размера
на исковата претенция. По отношение на възражението на ищеца досежно формалния
характер на заповедното дело, то следва да се посочи, че както заявлението за издаване на
заповед за изпълнение, така и възражението по чл.414 от ГПК имат бланков характер, като
при присъждането на разноските съдът се ръководи от приетия по съотв. ред подзаконов
нормативен акт, уреждащ минималните адв. хонорари във всяко производство. С оглед на
горното следва да бъде изменено решението в частта му за разноските, съобразно искането
на ищеца и направеното бланково възражение за прекомерност на адв. хонорар в
последното о.с.з. по делото.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №618/11.01.2024г. по гр.д. №7035 по описа за 2023г. на СРС, 165
граждански състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА В. В. М., ЕГН:**********, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, да заплати на
„K......“ ....., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........, представлявано от .......-
Управител, сума от общо 3 440 /три хиляди четиристотин и четиридесет/ лв.,
представляваща сторени съдебно- деловодни разноски в исковото и в заповедното
производства.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Да се връчи препис на страните.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3