Определение по дело №725/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 3031
Дата: 30 септември 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247060700725
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3031

 

Велико Търново, 30.09.2024 г.

Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ
   

като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело725/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. чл. 38 от Закона за държавната собственост ЗДС/.

Образувано е по жалба, подадена от адв. Н. К., като пълномощник на Е. И. Г., К. П. Г. и К. П. Г., и тримата с адрес гр. София, [улица], против Решение на Министерски съвет на Република България № 211 от 07.04.2022г. в частта, с която е отчужден за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Хемус“ поземлен имот с [идентификатор], местонахождение землище на с. К. [ЕКАТТЕ], общ. П. Т. обл. В. Търново, собственост на жалбоподателите, представляващ нива с обща площ от 19,117 дка, от която площ за отчуждаване 10,223 дка и цена на обезщетението 11 709 лв.

Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

В жалбата е направено искане за назначаване на съдебно-оценъчна експертиза, което съдът намира за основателно, с известни допълнения.

На ответника и заинтересованите страни следва да бъде указано, че тяхна е доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На жалбоподателите следва да бъде указано, че носят доказателствената тежест и следва посредством ангажираните доказателства да установят съществуването на онези факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни последици

Предвид гореизложеното и на основание чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛИ Е. И. Г., К. П. Г. и К. П. Г., и тримата с адрес гр. София, [улица], които да се призоват чрез адв. Н. К. на посочените в пълномощното телефон и имейл.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Министерски съвет на Република България гр. София, [улица].

КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ Министъра на регионалното развитие и благоустройството с адрес гр. София, [улица], Министъра на финансите с адрес гр. София, [улица] Агенция „Пътна инфраструктура“ с адрес гр. София, [улица].

На заинтересованите страни ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата и от доказателствата към нея.

На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че тяхна е тежестта да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест и следва посредством ангажираните доказателства да установят съществуването на онези факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценъчна експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки да даде заключение:

1. Каква е средната пазарна цена за един декар земеделска земя в землището на с. К. и съответно какво е равностойното парично обезщетение за отчуждената част от поземлен имот с [идентификатор], нива, местонахождение землище на с. К., [ЕКАТТЕ], общ. П. Т., обл. В. Търново, определено по реда на чл. 32, ал. 2 от Закона за държавната собственост и § 1а, т. 1 от ДР на ЗДС, за периода 11.03.2020 – 11.03.2021г. (т. е. 12 месеца преди датата на възлагане на оценката 11.03.2021г.)

2. Какво е равностойното парично обезщетение за отчуждената част от процесния поземлен имот, определено по същия ред за периода 07.04.2021 – 07.04.2022г., като и в двата случая вещото лице приложи копия от съответните документи за извършени сделки, на които се основава заключението и които не са представени по делото.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв. (петстотин лева), вносими от жалбоподателя в тридневен срок от съобщението за това по депозитната сметка на Административен съд – Велико Търново, като в същия срок бъде представено по делото копие от банковото бордеро за внесения депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. М., вписана в Публичния регистър на независимите оценители при Камарата на независимите оценители, притежаващ лиценз за оценка на земеделски земи.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението в срок до 13 ч. на 08.10.2024 г.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2024г. от 14:30 ч., за която дата да се призоват страните по делото, като в призовката за ответника и заинтересованите страни им се укаже, че до насроченото открито съдебно заседание могат да представят писмен отговор и да посочат други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

Вещото лице да се призове след внасянето на депозита.

Адв. Н. К. да се уведоми незабавно на посочения в жалбата тел. номер за връзка за определения депозит и срока за внасянето му

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

Съдия: