РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Силистра, 10.08.2022 г.
Административният съд гр.Силистра, в закрито
заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година, в
състав: съдия М. Славова, разгледа
постъпилото адм. дело № 18 по описа на
съда за 2021 г. и установи:
С решение № 69/22.07.2022 г., постановено по адм.
дело № 18/2021 г. по описа на Административен съд - Силистра е отхвърлена
жалбата на ЕТ “Атина Палада - Ж. Х.“ с адрес *** и ЕИК: *********, срещу
Ревизионен акт № Р-03001919007820-091-001/28.08.2020г., потвърден с Решение №
274/23.12.2020г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна
практика“ Варна при ЦУ на НАП гр. София, относно установените задължения за
данък върху добавената стойност по ЗДДС в размер на 29 490.33 лева и лихва от
11 447.54 лева за данъчни периоди: от м.03.2015г. до м.05.2018г. включително,
както и относно установените задължения за данък по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ за периода
от 07.08.2013г. до 31.12.2013г. и за 2014г. в размер общо на 7 601.00 лева и
лихва от 4 274.12 лева; както и относно изменената част на РА за данъчните
години: 2015г. - 2018г. включително, като е установил нов размер на
задълженията за данъка по ЗДДФЛ - общо от 28 832 лева и лихва от 8 517.68 лева,
вместо първоначално определения в размер на 33 226.00 лева. Срещу така
постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от ЕТ “Атина
Палада - Ж. Х.“, подадена чрез представител по пълномощие адвокат М.Ф. *** срока
по чл.211 от АПК. При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от
чл.213а, ал.1 - ал.5 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна
поради следните съображения:
Към така подадената касационна жалба
не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по
сметка на ВАС за касационното производство, съгласно изискването на чл.213, т.3
от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.227а, ал.3 от АПК когато има определяем
материален интерес по делото, държавната такса за едноличните търговци е
пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от
1700 лв. В настоящия случай материалният интерес възлиза на 90 162.67 лв.,
с оглед на което дължимата държавна такса се равнява на 721.30 лева.
Следователно, налице е нередовност на касационната жалба, поради което и
на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на ЕТ “Атина
Палада - Ж. Х.“ с адрес *** и ЕИК: *********, подадена чрез представител по
пълномощие адвокат М.Ф.
*** , като указва на страната, че следва в 7 - дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да представи по делото платежен документ за внесена
държавна такса в размер на 721.30 лв. (седемстотин двадесет и един лева и
тридесет стотинки) по сметка на ВАС гр. София за
касационното оспорване, на основание чл.227а, ал.3 от АПК.
При неизпълнение на горните
указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл.213а, ал.1 от АПК.
След изпълнение
на горепосочените указания в определения срок, да се изпрати препис от
касационната жалба на другата страна по делото - Директорът на Дирекция „Обжалване
и данъчно - осигурителна практика“ Варна при Централно управление на
Националната агенция за приходите, който може в 14 - дневен срок от
получаването, да подаде писмен отговор (арг. чл.213а, ал.4 от АПК).
След
изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по
компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: