Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 247 от 15.02.2019г., град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на петнадесети февруари две хиляди и
деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Станимир Христов
като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1374 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Св.Св. Кирил и Методий“ № 40, чрез Д. С. П. – прокурист против Заповед № 1183/11.05.2018 год. на Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас, с която на основание чл. 225а, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ, във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗУТ е разпоредено на дружеството да премахне следния незаконен строеж: „Пристройка-Склад“, изпълнен в ПИ с идентификатор ***по КК на гр. Бургас (кв. „Крайморие“, гр. Бургас), „публична общинска собственост“, начин на трайно ползване – „за второстепенна улица“. С Решение № 2447/21.12.2018 год., постановено по адм. дело № 1374/2018 год. състав на Административен съд Бургас е отхвърлил жалбата на „РОЯЛ АСТОРИЯ“ ЕООД против оспорения административен акт - Заповед № 1183/11.05.2018 год. на Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас и е присъдил в полза на ответника направените по делото разноски – 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
С молба, вх. № 1884/2019 год. по описа на съда, процесуалния представител на ответника е сезирал съда с искане за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 175 от АПК. В молбата е заявено, че с в постановения съдебен акт е записано, че се оспорва Заповед № 1183/11.05.2018 год. на Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас, вместо действително оспорената Заповед № 1185/11.05.2018 год. на същия административен орган.
Предвид така депозираната молба и след анализ на събраните по делото доказателства, съда намира молбата за основателна. Действително, видно от доказателствата по делото, предмет на оспорване в производството е била Заповед № 1185/11.05.2018 год. на Заместник-кмет „СИРР“ при Община Бургас. На проведеното на 11.09.2018 год. първо съдебно заседание, съда е докладвал именно оспорването на Заповед № 1185/11.05.2018 год. на същия административен орган. При постановяване на съдебния акт по съществото на спора – Решение № 2447/21.12.2018 год. съда е допуснал писмена грешка, като вместо действително оспорената Заповед № 1085/11.05.2018 год. е записал Заповед № 1183/11.05.2018 год.
Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Анализът на описаната по-горе фактическа обстановка обосновава извод за наличието именно на хипотезата на чл. 175, ал. 1 от АПК, което налага постановяване на решение за поправка на очевидна техническа грешка.
Предвид горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Административен съд гр. Бургас, втори състав,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение 2447/ 21.12.2018 год., постановено по адм. дело № 1374/2018 год. на Административен съд гр. Бургас, като в мотивите и в диспозитива на съдебния акт, израза: „Заповед № 1183/11.05.2018 год.“, следва да се чете „Заповед № 1185/11.05.2018 год.“.
На основание чл. 175, ал. 2 от АПК, решението
може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Върховния административен съд, в
14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: