№ 45365
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20251110146906 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от Д. Д. Д., М. Г. Д. и А. Д. Д.,
действаща чрез законните си представители Д. Д. Д. и М. Г. Д. против “Д. з.” АД.
Съдът е сезиран с обективно и кумулативно съединени искове за обезщетение за
претърпени имуществени и неимуществени вреди.
Конкретиката на случая сочи, че ищецът Д. Д. Д. е предявил обективно съединени искове
за обезщетение за неимуществени вреди за сумата 21000 лева и обезщетение за имуществени
вреди за сумата 29967,52 лева; ищцата М. Г. Д. е предявила обективно съединени искове за
обезщетение за неимуществени вреди за сумата 5000 лева и обезщетение за имуществени
вреди в размер на сумата 352 лева; ищцата А. Д. Д., действаща чрез законните си
представители Д. Д. Д. и М. Г. Д. е предявила иск за обезщетение за неимуществени вреди в
размер на сумата 9000 лева.
С определение № 15440/ 14.08.2025г., постановено по гр. дело № 6207/ 2025г. по описа на
Софийски градски съд производството по делото е прекратено и делото е изпратено по
подсъдност на Софийски районен съд.
Настоящият състав счита, че не е компетентен да се произнесе по предявения иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за
издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Конкретиката на случая сочи,
че ищецът Д. Д. Д. в предявил иск за обезщетение за имуществени вреди с цена 29967,52
лева. Предвид изложеното, делото е подсъдно на окръжен съд. Следва да се посочи, че
цената на иска за обезщетение за имуществени вреди се определя по правилата на
разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, а именно размера на търсената сума. Следователно в
настоящия случай ищецът Д. Д. Д. е предявил два обективно съединени иска, съответно
цена 21000 лева и с цена 29967,52 лева. Уточняването на претенцията от ищеца по пера,
чрез излагане на обстоятелства за разходите, които формират претенцията за обезщетение за
1
имуществени вреди под формата на претърпяна загуба не води до друг извод. Независимо от
това, следва да се посочи, че един от разходите за лечение е в размер на сумата 25308,30
лева.
По изложените съображения настоящия състав намира, че следва да се повдигне спор за
родовата подсъдност на настоящото дело, който съгласно чл. 122, изр. ІІ от ГПК следва да се
разреши от Софийски апелативен съд.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА пред Софийски апелативен съд спор за подсъдността на гр. дело № 46906/
2025г. по описа на Софийски районен съд.
ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2