№ 11956
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110106739 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432 ал.1 от КЗ от В. В. М.,
действаща лично и със съгласието на своята майка ХР. В. П., срещу „Застрахователна
компания Лев Инс“ АД за заплащане на сумата 5000,00 лева за главница, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП на
27.10.2021 г. в гр. София, причинено от виновно поведение на водача на товарен автомобил
„Мерцедес Спринтер“, с рег. № СВ....СН, чиято деликтна отговорност била обезпечена чрез
договор за застраховка „Гражданска отговорност” със „ЗК Лев Инс“ АД, ведно със законната
лихва, считано от 03.11.2021 г. до окончателното изплащане.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът оспорва иска по основание и размер,
евентуално навежда твърдения, с които обосновава възражение за съпричиняване по
чл.51,ал.2 от ЗЗД. Намира паричното вземане за предявено в завишен размер.
Фактическият състав, от който възниква имуществената отговорност на
застрахователя за заплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице по чл.
432,ал.1 от КЗ изисква установяването на следните материални предпоставки (юридически
факти): застрахованият виновно да е увредил ищеца, като му е причинил имуществени или
неимуществени вреди, които от своя страна да са в пряка причинно-следствена връзка с
противоправното поведение на застрахования; и наличие на застрахователно
правоотношение, произтичащо от договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между
делинквента и ответника-застраховател. В доказателствена тежест на ищеца е да установи
посочените предпоставки за основанието на иска, както и неговия размер. Ответникът
следва да докаже, че е заплатил предявеното парично вземане, за което се указва, че не сочи
доказателства, и/или фактите, с които обосновава възражението за съпричиняване.
С оглед становищата на страните и на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК, съдът
обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване, че ищецът е предявил по реда на чл.
380 от КЗ претенция за изплащане на застрахователно обезщетение на
03.11.2021г.;ответникът, в качеството на застраховател по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“ към 27.10.2021 е обезпечавал деликтната отговорност на водача
на товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, с рег. № СВ....СН.
Доказателствените искания на страните са допустими, относими и необходими, освен
по чл. 190 от ГПК на ищеца.
1
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на
определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и
проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в
срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на
предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят
възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените от страните документи като писмени
доказателства, като ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 190 от ГПК на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване от СДВР, отдел „Пътна полиция“, на основание чл.
186 от ГПК в оригинал или заверен препис в цялост на административно-наказателна
преписка, образувана по АУАН №41961/27.10.2021г., с указание материалите да бъдат
изпратени в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение по р. VI на доказателствени
искания от искова молба, на осн. чл. 186 от ГПК, след таксуване.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца, първи при режим на призоваване –
Н Д К, и втори при режим на довеждане за датата на насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка
на Софийски районен съд за свидетеля депозит за възнаграждение и разноски за явяване от
30,00лв. и представи за това доказателство. При неизпълнение делото се гледа без това
доказателство.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ответника, при режим на призоваване – Ц В Д
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по
сметка на Софийски районен съд за свидетеля депозит за възнаграждение и разноски за
явяване от 30,00лв. и представи за това доказателство. При неизпълнение делото се гледа
без това доказателство.
ДОПУСКА изслушване на САТЕ, вещото лице, по която да отговори на поставените
въпроси в искова молба и отговор на исковата молба, СЛЕД събирането писмени и гласни
доказателства за правилното решаване на спора,
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 24, ал. 1 НКВВВЛ възнаграждение на вещо лице от 450,00
лв., вносимо както следва: 200лв. от ищеца и 250лв. от ответника, по сметка на СРС в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение. При неизпълнение
делото се гледа без това доказателства.
ВЪЗЛАГА изготвянето на САТЕ на вещо лице Й Й. УКАЗВА на вещото лице, при
необходимост своевременно да сезира Съда в случай, че е нужно съдебно удостоверение.
ДОПУСКА съдебна медицинска експертиза, вещото лице, по която след проучване
материалите по делото, извършване на необходимите справки и личен преглед на ищеца, да
отговори на поставените въпроси в искова молба.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лева, което да бъде
внесено от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение. При неизпълнение делото се гледа без това доказателство.
2
ВЪЗЛАГА изготвянето на СМЕ на ВЕЩО ЛИЦЕ Б Е К, УКАЗВА на вещото лице, при
необходимост своевременно да сезира Съда в случай, че е нужно съдебно удостоверение.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на
спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл.
78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл.
234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи
на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните
съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на
интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2022г. от
11,15 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис на
отговор на искова молба, с приложенията.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите с имена, телефон и адрес, посочени в искова молба и
отговор на искова молба, СЛЕД внасяне на определения депозит, като първо по телефон, а
при неоткриване – Доклад на делото със справка НБД Н за адресна регистрация.
ДА се призове вещото лице след внасяне на съответното възнаграждение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3