Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 22.10.2019г.,гр.Разград

 

В   И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година ,

в закрито заседание , в следния състав :              

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

 

 

секретар :

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №421 по описа за 2019г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Производството е по чл.248 и чл.247 от ГПК.

            В депозираната въззивна жалба се съдържа искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските, която част е с характер на определение. Твърди се от жалбоподателя, че „той като пострадал от престъпление е освободен от заплащане на такси и неправилно е осъден да плаща разноски на увредилото го лице“. Заявява още, че е налице противоречие в решението тъй като в мотивите се сочи една сума-507,27лева, а в диспозитива друга-570,27 лева.

            На насрещната страна е съобщено за искането за изменение при администриране на въззивната жалба по въз.гр.д.№299/2019г. по описа на РОС, но в с постъпилия отговор на жалбата не е взето становище относно това искане.

            Съдът намира искането за изменение на решението в частта за разноските или по-конкретно, в частта с която е осъден да заплати на ответника разноски по делото, изчислени съразмерно отхвърлената част от иска, за неоснователно. В гражданското производство всяка от страните, направила разноски има право да ги претендира. Ответникът е претендирал разноски по делото и на основание чл.78 ал.3 от ГПК, съдът му е присъдил такива съразмерно отхвърлената част от иска. Обстоятелство, че с разпоредбата на чл.83 ал.1 т.4 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на държавна такса, не го освобождава от задължението да заплати на ответника разноски по делото, определени от съда съразмерно отхвърлената част от иска.

            Затова искането за изменение на решението в частта му за разноските следва де се отхвърли.

            В случая , обаче, е налице допусната от съда ЯФГ. В мотивите на решението съдът е посочил, че ищецът дължи на ответника плащане на сумата от 507,27 лева и погрешно е изписал в диспозитива на решението сума от 570,27 лева и тази грешка следва да се коригира.

 

                                                  ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТХВЪРЛЯ искането на Д.А.А. с ЕГН-********** *** за изменение на решение №347от 02.08.2019г. в частта му относно присъдените на ответника разноски, като неоснователно.

            ДОПУСКА поправка на ЯФГ като в диспозитива на  решението на ред 5/пет/ от долу нагоре вместо 570,27 лева се чете 507,27 лева/петстотин и седем лева и двадесет и седем стотинки/.

            Определението може да се обжалва пред РОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                                

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: