ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12521
Варна, 26.11.2024 г.
Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
| Членове: | ИВЕТА ПЕКОВА МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова канд № 1050/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 от АПК, вр. чл.63в от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, представлявана от председателя на УС чрез процесуалния му представител ю.к. [населено място], против Решение № 80/18.03.2024г. по АНД № 417/2023г по описа на РС – Девня, с което е отменен Електронен фиш /ЕФ/ № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ – София, с който на „Зиб Строй Груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. И. Я. е наложената имуществена санкция в размер на 2 500 лв. на осн.чл.179 ал.3б от ЗДвП.
С Определение № 5051/17.05.2024г., на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, производството по КАНД № 1050/2024г. е спряно до постановяване на окончателен акт по дело С-61/23 на Съда на Е..
При извършена служебна справка се констатира, че по дело С-61/23, Съдът е на Е. е постановил Решение от 21 ноември 2024г., в която е приел, следното:
„Член 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 1999 година относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, изменена с Директива 2011/76/Е. на Европейския парламент и на Съвета от 27 септември 2011г.,
трябва да се тълкува в смисъл, че посоченото в него изискване за съразмерност не допуска система от наказания, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция с фиксиран размер за всички нарушения на правилата относно задължението за предварително заплащане на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, включително когато тази система предвижда възможността за освобождаване от административнонаказателна отговорност чрез заплащане на „компенсаторна такса“ с фиксиран размер“.
Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.230 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, вр. чл.63в от ЗАНН за възобновяване на производството по настоящото дело. Същото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се даде възможност за запознаване с постановеното решение на СЕС и изразяване на становище по спора, във връзка със същото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по КАНД № 1050/2024г. по описа на Административен съд Варна.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 13.02.2025г. от 10.30ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 14-дневен срок от съобщението, след като се запознаят с Решение от 21 ноември 2024г. по дело С-61/23г. на СЕС, да изразят становище по настоящия спор.
Определението не подлежи на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |