№ 224
гр. Шумен, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. С.С.
в присъствието на прокурора ВЛАДИМИР КОЛЕВ
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20213630201762 по описа за 2021 година
Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 06.10.2021 г., Районна прокуратура Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д. В. Ш., обвиняем по ДП №
194/2021 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен с налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство
е образувано по отношение на Д. В. Ш. за извършено от него престъпление по чл. 131, ал. 1,
т. 12 от НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Представителят на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия
административно наказание под средния предвиден от законодателя размер.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 194/2021 г.по описа на РУ
Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: На 03.03.2021 г.
обвиняемият Д. В. Ш. употребил алкохол и бил видимо почерпен. Вечерта същият ден /в
тъмната част на денонощието/, Ш. заедно със своите приятели свид. Г. А. В. и свид. Т. Ю.
И.в отишли до магазин „Нон стоп21“, находящ се в гр. Шумен, пл. Гривица, стопанисван от
„Йорус“ ООД гр. Шумен, с управител свид. Г. И. Р.. Обвиняемият влязъл в магазина, а
приятелите му чакали отвън.Ш. бил без поставена маска на лицето, каквито били
изискванията във връзка с противоепидемичните мерки, против болестта Ковид 19. По това
време на смяна бил пострадалият А. П. Р., който работил като продавач-консултант в
магазина. Р. помолил Ш. да си сложи маската или да излезе извън магазина, където да бъде
обслужен от пригоденото за тази цел гише, но обвиняемият отказал. При това положение
пострадалият отказал да го обслужи, а Ш. започнал да го обижда, като му казал „помияр“ и
др. подобни и излязъл извън магазина. Предизвикателното му поведение спрямо
пострадалия продължило и след като отишъл на гишето, взел намиращата се там кутия за
дарения и я хвърлил през отвора на гишето в магазина. Ш. продължил да обижда
пострадалия Р., който отказал да обслужи приятелите му, които искали да закупят продукти
1
вместо него. Тогава свид. Т. И. хвърлил през гишето пълна двулитрова пластмасова бутилка,
а след него това направил и обвиняемият Ш., но с пъна стъклена бутилка бира, която взел от
масичката отвън. Последната паднала на пода в магазина и се чупила. Ш. и приятелите му
тръгнали да си ходят, а Р. натиснал паник-бутона на магазина и излязъл, за да види на къде
отиват и да идентифицира автомобила им. Виждайки го, Ш. се върнал, като се засилил към
пострадалия и го изблъскал с гърди, след което Р. го бутнал с ръце. Тогава Ш. започнал да
му нанася удари с юмруци по главата и тялото. Пострадалият се опитал да се защити
замахвайки с ръце, но безуспешно. Вместо това бил ударен от Ш. по тялото и с намиращата
се пред магазина метална масичка. Свид. В. успял да издърпа Ш., за да не продължи да бие
пострадалия и така обвиняемият си тръгнал. Впоследствие на място пристигнал екип на
охранителната фирма, обслужваща обекта, които повикали полиция и линейка. Р. бил
откаран в ЦСМП – Шумен, където обработили раните му. Вследствие на нанесените от
обвиняемия удари, на Р. били причинени разкъсноконтузна рана върху горния клепач на
лявото око, хематом на лявата орбита, множество крънвонасядания и охлузвания в областта
на главата, шията, гърдите, гърба, поясната област и лява подбедрица.
По делото е назначена и изготвена съдебномедицинска експертиза от заключението на
която е видно, че вследствие на ударите, пострадалият е получил посочените травматични
увреждания, вследствие на което му е причинено временно разстройство на здравето,
неопасно за живота.
Пострадалият Р. работил на длъжност продавач-консулнтант в „Йорус“ ООД гр.
Шумен, с място на работа магазин „Нон стоп21“, находящ се в гр. Шумен на пл. Гривица, за
което имал сключен трудов договор. Видно от приложената длъжностна характеристика,
част от основните му задължения са да осъществява продажби, съхранява, предава и отчита
парични средства по ред установен от управителя и да приема стока от доставчиците на
фирмата. Последният като работещ на цитираната длъжност е длъжностно лице по смисъла
на чл. 93, т. 1 б. „б“, предл. 2 от НК, а именно, лице, на което е възложено със заплата
постоянно да изпълнява работа, свързана с пазене и управление на чуждо имущество в
юридическо лице.
С действията си обвиняемият Д. В. Ш. е осъществили от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 131, ал. 1, т. 12 от НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е
съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 3 години, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, предл. първо от НК изискване.
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Д.
В. Ш. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на
деянието и дееца, поради което счита, че наказание “глоба” над минималния предвиден от
законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Д. В.
Ш..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 131, ал. 1, т. 12 от
НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА Д. В. Ш., ЕГН **********, с адрес в гр. Шумен, ул. Найден Геров №
9А, български гражданин, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2021 г. в гр.
Шумен, причинил на длъжностно лице – А. П. Р. /продавач-консултант в „Йорус“ ООД гр.
Шумен/ при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се във временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, като му нанесъл следните травматични
увреждания – разкъсно-контузна рана на горния клепач на лявото око, хематом на лявата
орбита, множествени кръвонасядания и охлузвания в областта на главата, шията, гърдите,
гърба, поясната област и лявата подбедрица и деянието е извършено по хулигански подбуди
- престъпление чл. 131, ал. 1, т. 12 от НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като на основание чл.
78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „глоба” в размер на 1300.00 /хиляда и триста/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-
дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3