Присъда по дело №3398/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 40
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 1 април 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20225530203398
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 40
гр. Стара Загора, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниГаля Енч. Димитрова

заседатели:Мария Хр. Коева
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Н. Б. Б.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ
характер № 20225530203398 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият С. Л. /SIDO LAZGIN/ – роден на
********** година в град Алепо, Сирийска Арабска Република, сириец, със
статут на бежанец във Федерална Република Германия, живущ в град Бремен,
Федерална Република Германия, женен, безработен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2022 година в землището на град Стара Загора,
на километър 206 от Автомагистрала „Тракия“, в посока към град София, в
съучастие с Фелис Гинева Иванова, като извършител, с цел да набави за себе
си имотна облага в размер на 1 600 евро, противозаконно е подпомагал
чужденци – двама граждани на Кралство Мароко, а именно: А.М., роден на
02.04.1999 година и А.К., роден на 20.06.2005 година, да преминат през
страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с регистрационен № 434 М 891 и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, в частност – по
1
отношение на две лица, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1,
предложение първо, и т.5, във връзка с ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във
връзка с ал.1, във връзка с чл.58а, ал.4, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2 000 /две хиляди/ лева, която да се
плати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното на подсъдимата С. Л. /SIDO LAZGIN/ п.с., наказание за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
присъдата по делото.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.281, ал.3, във връзка с чл.53,
ал.1, буква „а“ от НК, една втора идеална част от иззетото по делото, като
веществено доказателство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А6“, с
регистрационен № 434 М 891, рама № **********, сив на цвят, иззето с
протокол за оглед на местопроизшествие от 27.05.2022 година, намиращ се на
съхранение в тилова база на ОД на МВР – Стара Загора, ДА БЪДЕ ОТНЕТО
в полза на Държавата.
ОСЪЖДА подсъдимият С. Л. /SIDO LAZGIN/ със снета
самоличност да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР
Стара Загора, сумата от 324.04 лева, представляваща направените по делото
съдебни и деловодни разноски в неговата досъдебна фаза.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Старозагорския окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 40 от 16.03.2023 година по н.о.х. дело № 3398/2022
година по описа на Старозагорския районен съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият
С. Л. (Sido Lazgin) – роден на ********** година в град Алепо, Сирийска
Арабска Република, сириец, със статут на бежанец във Федерална Република
Германия, живущ в град Бремен, Федерална Република Германия, женен,
безработен, неосъждан е предаден на съд за това, че на 27.05.2022 година в
землището на град Стара Загора, на километър 206 от Автомагистрала
„Тракия“, в посока към град София, в съучастие с Ф.Г.И., като извършител, с
цел да набави за себе си имотна облага в размер на 1 600 евро,
противозаконно е подпомагал чужденци – двама граждани на Кралство
Мароко, а именно: А.М., роден на 02.04.1999 година и А.К., роден на
20.06.2005 година, да преминат през страната в нарушение на Закона за
чужденците в Република България, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“, с регистрационен № ************* и деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, в частност – по отношение на две лица –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предложение първо, и т.5, във връзка с ал.1,
във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно
следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието и пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание към предвидения в закона минимум както „Лишаване от свобода“
така и „Глоба“, която да се внесе в полза на Държавата, по бюджета на
Съдебната власт, като на основание чл.58а НК същото бъде намалено с 1/3,
което на основание чл.66, ал.1 НК бъде отложено за срок от 3 години.
Подробни съображения излага в пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат М. от АК-Хасково, не оспорва
фактическата обстановка и моли на подзащитния й да бъде наложено
наказание в минимален размер, което да бъде отложено за срок от 3 години на
основание чл.66 НК. По отношение на вещественото доказателство лек
автомобил марка „Ауди“ модел „А6“, с регистрационен № *************
пледира да не бъде конфискуван, а евентуално върнат на подзащитния й.
Подсъдимият С. Л. (Sido Lazgin) се признава за виновен, съжалява за
извършеното.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият Л. бил със статут на бежанец във Федерална Република
1
Германия, където живеел със семейството си. Негови роднини се установили
временно в Република България и той често поддържал контакт с тях. Чрез
роднините си обвиняемият се запознал със свидетелката Фелис И..
На 20.05.2022 година, чуждите граждани свидетелите А.М. и А.К.,
напуснали град Казабланка, Кралство Мароко и чрез самолетен полет влезли
в Република Турция, с намерение оттам нелегално да достигнат до Република
България, след което да продължат пътуването си до Република Италия.
В средата на месец май 2022 година подсъдимия Л. бил в Република
България. На 16.05.2022 година в град София той закупил моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А6”, с регистрационен №
*************.
Няколко дни след пристигането си в Турция, двамата свидетели - А.М.
и А.К., били превозени с таксиметров автомобил от град Истанбул, Република
Турция, до границата на Република България, където същия ден незаконно
влезли на територията на Република България. Всеки един от двамата
свидетели платил по 75 евро, за да бъде транспортиран от град Истанбул,
Република Турция до границата с Република България. Чрез интернет
приложения, инсталирани на мобилни телефони на свидетелите били
изпращани маршрути и локации, като същите следвало да се придвижат пеш
до град Бургас, където имало осигурен автомобилен транспорт до град София.
Преминаването през Република България струвало 1 600 евро на човек, които
следвало да се платят при пристигане в град София.
След няколко дневен преход двамата свидетели стигнали околностите
на Бургас, на главен път Е-87 - гр. М. Т. - гр. Бургас, в участъка между с. М и
асфалтова база. На това място щели да пристигнат автомобили, които да ги
превозят до вътрешността на страната.
На 26.05.2022 година, подсъдимия С. Л. се уговорил със свидетелката
Фелис И. да отидат за няколко дни на почивка на българското Черноморие. За
целта през нощта на 26.05.2022г. срещу 27.05.2022г. той отпътувал с ново
придобитият автомобил марка „Ауди А6“ от град София, като в ранните
часове взел свидетелката И. от град Хасково и двамата се придвижили към
град Бургас.
По пътя подсъдимия Л. получил телефонно обаждане от неустановеното
по делото лице, че има двама души за извозване до град София и му била
изпратена локация на мястото, където го чакат да ги извози с колата. Около
08:30 часа на 27.05.2022г., подсъдимия Л. и свидетелката И. паркирали
автомобила на път П-79, в местността „Синаница“ в близост до град Средец.
Същите били забелязани и проверени от наряд на ЗЖУ — Бургас, придаден
към ГПУ — Средец. Подсъдимият Л. и спътничката му не могли да дадат
обяснение за престоя си, след което потеглили към град Бургас.
На същата дата по обяд, около 12:30 часа подсъдимия Л. и свидетелката
И. отново се върнали път П-79. Като стигнал предварително зададената
локация подсъдимият спрял автомобила на аварийни светлини. В автомобила
2
веднага се качили свидетелите А.М. и А.К., които чакали в близост, като след
това обвиняемият потеглил заедно с тях в посока към град Бургас.
Около 15:00 часа, на 27.05.2022г., на Автомагистрала „Тракия“ км.206,
служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Стара Загора, спрели
по сигнал за проверка управлявания от обв. Л. лек автомобил „Ауди”, модел
„А6”, с регистрационен № *************, като установили, че вътре в
автомобила се намират двамата свидетели - А.М. и А.К.. На място била
извършена проверка, в хода на която било установено, че чуждите граждани
са преминали българо-турската граница не през определените за това места и
без разрешението на надлежните органи, в нарушение на Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ). Била уведомена Дежурната
оперативна група(ДОГ) при 02 РУ на МВР - Стара Загора, която след
пристигане на място, започнала настоящото производство с първото действие
по разследването - оглед на местопроизшествие, скрепен с протокол и
фотоалбум.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост
№121892/14.03.2023 година на РС-Стара Загора на подсъдимият С. Л. (Sido
Lazgin) е, че същият е неосъждан.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото - огледа на местопроизшествие, скрепен с протокол
и фотоалбум, показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемия, както
и от други писмени доказателства по описа на досъдебното производство,
приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се
събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им
обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
подсъдимият С. Л. (Sido Lazgin) е виновен в това, че на 27.05.2022 година в
землището на град Стара Загора, на километър 206 от Автомагистрала
„Тракия“, в посока към град София, в съучастие с Ф.Г.И., като извършител, с
цел да набави за себе си имотна облага в размер на 1 600 евро,
противозаконно е подпомагал чужденци – двама граждани на Кралство
Мароко, а именно: А.М., роден на 02.04.1999 година и А.К., роден на
20.06.2005 година, да преминат през страната в нарушение на Закона за
чужденците в Република България, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“, с регистрационен № ************* и деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, в частност – по отношение на две лица –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предложение първо, и т.5, във връзка с ал.1,
във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата
принципа на наказателно-правната ни система: принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
3
От субективна страна деянието извършено от подсъдимият С. Л. (Sido
Lazgin) е действал при форма на вината пряк умисъл - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял тяхното настъпване.
Предвид гореизложеното, съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.281, ал.2, т.1, предложение първо, и т.5, във
връзка с ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното
престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената
опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направено самопризнание.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице такива,
необхванати от състава на престъплението.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия С. Л. (Sido Lazgin)
следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, изпълнението, на което на основание чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде
отложено за срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на
присъдата както и „Глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да се
внесе в полза на Държавата по бюджетната сметка на Съдебната власт.
Именно този размер на наказанието съдебния състав прие, че би оказал
превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на подсъдимия. По
отношение на вещественото доказателство, следва да постанови, една втора
идеална част от иззетото по делото, като веществено доказателство – лек
автомобил марка „Ауди“ модел „А6“, с регистрационен № *************,
рама № ***************, сив на цвят, иззето с протокол за оглед на
местопроизшествие от 27.05.2022 година, намиращ се на съхранение в тилова
база на ОД на МВР – Стара Загора, да бъде отнето в полза на Държавата, с
оглед на това, че по делото се установи че това моторно превозно средство е
съпружеска имуществена общност към момента на извършване на деянието.
С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия С. Л. (Sido
Lazgin) наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца,
изпълнението, на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за срок от 3
години, считано от датата на влизане в сила на присъдата както и „Глоба“ в
размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по
бюджетната сметка на Съдебната власт.
Постановява, на основание чл.281, ал.3, във връзка с чл.53, ал.1, буква
„а“ от НК, една втора идеална част от иззетото по делото, като веществено
4
доказателство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А6“, с регистрационен
№ *************, рама № ***************, сив на цвят, иззето с протокол
за оглед на местопроизшествие от 27.05.2022 година, намиращ се на
съхранение в тилова база на ОД на МВР – Стара Загора, да бъде отнето в
полза на Държавата.
На основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са
ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни