Разпореждане по дело №2804/2023 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 405 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба рег. № 4234/07.03.2024г. на ЕТ „Вени – Генко Иванов“, чрез адв. С.Б., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото.

При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съдът приема, че същото е направено от активно процесуално легитимирана страна – участник в производството по делото в качеството му на жалбоподател.

Постановено е определение № 2114/05.03.2024 г. по делото, с което Община Пловдив е осъдена да заплати на ЕТ „Вени – Генко Иванов“, ЕИК ********* сумата в размер на 750 лева, представляваща направени по делото разноски за адвокатски хонорар и държавна такса. Определението е окончателно - арг. чл. 134, ал. 5, изр. последно ДОПК, вр. чл. 248, ал. 3 ГПК, вр. чл. 144 АПК.

Настоящият състав приема, че решението на Административен съд - Пловдив е изпълнително основание по чл. 404, т. 1 от ГПК, удостоверяващо подлежащото на изпълнение вземане в полза на молителя.

Неоснователна е молбата в частта, с която се иска заплащане на сумата от 5 лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист. Плащането на държавна такса за издаване на изпълнителния лист е условие за редовност на молбата в производството по издаване на самия изпълнителен лист, но в ГПК липсва процесуално правило, съгласно което съдията от първоинстанционния съд, след приключването на съдебен спор с влязло в сила решение, да може да присъди тази сума като част от задължението по изпълнителния лист. В този смисъл е налице съдебна практика - определение № 9913/19.07.2018 г. на ВАС по АД № 8193/18 г.; определение № 11216/25.09.2018 г. на ВАС по АД № 10627/18 г.; определение № 16945/11.12.2019 г. на ВАС по АД № 12788/19 година.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ЕТ „Вени – Генко Иванов“, ЕИК ********* срещу Община Пловдив за сумата в размер на 750 лева, представляваща направени по делото разноски за адвокатски хонорар и държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ молбата на ЕТ „Вени – Генко Иванов“ в ЧАСТТА, с която се иска издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева – държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането, съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК може да се обжалва пред Върховния административен съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването, а за другата страна – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Председател: