ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11219
гр. С*, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:с.н.р.я
като разгледа докладваното от с.н.р.я Гражданско дело № 20211110129702 по
описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „***С*“ ЕАД, ЕИК: ***, представлявано от А А,
срещу М. П. Р., ЕГН **********, С. П. ХР., ЕГН ********** и Н. П. Р., ЕГН **********, с
искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86
ЗЗД, с които ищцовото дружество желае да бъде прието за установено, че ответниците му
дължат при условията на разделност следните суми: 1 784, 10 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г.
ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 337,23 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 23.11.2020 г., сумата от 33,58 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017
г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 7,13 лв. за периода от 30.12.2017 г. до 23.11.2020 г., за които
суми е издадена заповед по чл.410 от ГПК от 23.12.2020г. по ч. гр. дело № 61205/2020г. по
описа на СРС.
Сумите се разпределят както следва:
М. П. Р., ЕГН **********, сумата от 840,79 лв., от които: 693, 82 лв., представляваща
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до
30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва в размер на 131,14 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 23.11.2020г., сумата от 13,06 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017
г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 2,77 лв. за периода от 31.12.2017 г. до 23.11.2020 г.; С. П. ХР.,
ЕГН **********, сумата от 480,45 лв., от които: 396, 47 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г.
ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 74,94 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 23.11.2020г., сумата от 7,46 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017
г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 1,58 лв. за периода от 31.12.2017 г. до 23.11.2020 г. и 20,72 лв.
и Н. П. Р., ЕГН **********, сумата от 840,79 лв., от които: 693, 82 лв., представляваща цена
1
на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г.
ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 131,15 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 23.11.2020г., сумата от 13,06 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2017
г. до 30.04.2019 г. ведно със законна лихва от 04.12.2020 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 2,77 лв. за периода от 31.12.2017 г. до 23.11.2020 г.
Поддържа се, че ответниците, с абонатен № 96786 са собственици на топлоснабден
имот, находящ се в гр.С*, жк. „******* и са използвали доставяна от дружеството топлинна
енергия през периода от месец май 2017г. до месец април 2019г., които не са заплатени.
Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила
договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма
„***“ ООД, чието конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение, с което да се
приеме за установено, че ответниците дължат претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците М. П. Р. и С. П. ХР. като
няма отговор от ответната страна Нора.
Ответницата М признава исковите суми, а С оспорва исковете по основание, като
твърди, че не е собственик на процесния имот и че от 22.06.2018г. имотът е собственост на
М.Р.. Твърди също, че не е ползвател на топлинна енергия за процесния имот. Релевира
възражение за погасителна давност на вземанията за периода от 01.05.2017г. до 04.12.2017г.
Моли за отхвърляне на исковете, като претендира и разноски по делото.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО по
отношение на ответницата М. П. Р. обстоятелството, че за периода 01.05.2017 г. до
30.04.2019 г. до имота, находящ се в гр.С*, ж.к. „***** е доставена топлинна енергия на
стойност 840,79 лв.
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответниците е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответниците – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответниците са изпаднали в забава.
Писмените доказателства с исковата молба и отговора на исковата молба са
допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и
приложени по делото.
Искането по чл. 190 ГПК съдът намира за основателно.
Искането по чл. 192 ГПК съдът намира за основателно.
2
Предвид възражението на ответника Х. исканията на ищеца за събиране на ССчЕ и
СТЕ са ненужни.
Без уважение следва да бъдат оставени останалите доказателствени искания на
ответника С.Х..
Съдът като съобрази, искането на ищеца за привличане на трето лице-помагач
намира, че е налице правен интерес от привличането му по делото на страната на ищеца,
поради което искането следва да бъде уважено.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание за
датата 08.03.2021 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал. 1 ГПК „*******“ ООД, със седалище и
адрес на управление: гр. С*, ул. „******, като помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело № 61205/2020 г. по описа на СРС, 144
състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Т“ ООД до датата на съдебното заседание
да представи по делото всички документи, касаещи отчитането и разпределянето на
топлоенергия в топлоснабдения имот за процесния период, в това число – изравнителни
сметки, издавани от дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето им съда ще
приложи неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДА се изиска справка на основание чл. 192 ГПК от СО – р-н Младост за представяне
на документи за собственост на недвижим имот, находящ се в гр.С*, ж.к. „***** след
представяне на писмена молба от ищеца в 2седмичен срок от връчване на настоящото и
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ответника С.Х..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговора на исковата молба на М. П. Р..
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3