№ 50720
гр. София, 11.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20251110129208 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ЗД „Б...“ АД срещу С. Д. Ш., с
която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 2 КЗ за сумата от 678,76 лв.,
представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност и предявеният с нея иск е
допустим.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от С. Д. Ш., с който
твърди, че задължението е изплатено изцяло, за което представя доказателства.
В изпълнение на указанията на съда е подадена молба с вх. № 377421/18.11.2025 г. от ЗД
„Б...“ АД, с която признава извършеното плащане. Претендира лихва върху тази сума от
подаване на исковата молба до плащането в размер на 5,91 лв., както и разноски за държавна
такса и адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв. с ДДС.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 2 КЗ в тежест на ищеца е да докаже, че
вредите да са причинени от виновно и противоправно поведение на делинквента съгласно
чл. 45 ЗЗД, наличие на валидно застрахователно правоотношение по договор за застраховка
„Каско“ между ищеца застраховател и собственика на увреденото МПС към датата на
настъпване на застрахователното събитие, изплащане от страна на застрахователя по
застраховка „Каско“ на застрахователно обезщетение на увреденото лице или на встъпилото
в неговите права лице при настъпване на застрахователно събитие, както и че делинквентът
не е спрял и не е взел мерки за отстраняване на възникнала по време на движение повреда
или неизправност в превозното средство, която застрашава безопасността на движението, и
пътнотранспортното произшествие е възникнало в резултат на това;
В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.
1
Отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: МПС
„Дачия Докер“ с рег. № СВ4358СА е бил увреден, вследствие на ПТП, настъпило на
06.10.2021 г., в района на пътен възел „Буховци“ по вина на водач на МПС „Опел Зафира“ с
рег. № В3164НА, който не е взел мерки за укрепване на товар, който изпада по време на
движението и нанесъл щети на МПС „Дачия Докер“, застрахован по застраховка „Каско“
при ответника, както и че застрахователят изплатил на увреденото лице застрахователно
обезщетение в размер на 653,76 лв., извършено от ответника в полза на ищеца плащане на
сумата от 678,76 лв. на 12.06.2025 г.
По доказателствените искания:
Страните са представили писмени документи, които са относими и необходими, поради
което следва да бъдат допуснати като писмени доказателства.
Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат оставени без уважение.
Следва делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат
задължавани да участват в информационна среща за медиация.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца .
ОБЯВЯВА на страните проект за доклад на делото съобразно обстоятелствената част на
определението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 16.03.2026 г. в 11:50
часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина
2
и ефективност може да бъде използван способът медиация. Към Софийски районен съд
работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по
медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
„Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М.а Николова,
Мария Г. - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „ЦАР БОРИС III“ № 54, ет. 2, ст. 204, както и на
http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна
спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките им за съдебното
заседание, като на ответника да се връчи препис от молба с вх. № 377421/18.11.2025 г.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3