№ 3580
гр. Варна, 23.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
мл.с. Х. Р. Митев
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20243100501385 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 40774/21.05.2024г. от
„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Х. И., срещу решение №
1447/25.04.2024г., постановено по гр. дело № 5782/2024г. по описа на Районен
съд Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че
М. Н. Н., ЕГН ********** от гр. Варна, не дължи на „Електроразпределение
Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул. „***, Варна тауърс - Е, сумата от 2079,20 лева, претендирана от ответника
като служебно начислена електроенергия за периода от 14.12.2022г. до
13.03.2023г., за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, район
Аспарухово, местност „****, с клиентски № ********** и абонатен №
**********, за която е издадена фактура № ********** от 29.03.2023г., на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Въззивникът намира обжалваното решение за неправилно,
необосновано и постановено в разрез със събрания в хода на процеса
доказателствен материал. Отправя несъгласие с правния извод на районния
съд за незаконосъобразност на начислената сума поради приложимост към
процесния случай на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, а не на хипотезата на чл. 50, ал.1,
б. „б“ от Правилата. Възражението аргументира с довода, че в процесния
случай не се касае за промяна в схемата на свързване на средството за
търговско измерване. СТИ е било с правилна схема на свързване, а
манипулацията е била сторена софтуерно и хардуерно, вътре в самото
устройство на електромера. Схемата на свързване и схемата на електромера
били различни понятия, което обстоятелство не е съобразено от
контролирания съд. Естеството на установената манипулация е такова, че за
СТИ липсва конкретен измерител на отклонението в измерването, поради
1
което правилно претендираната сума е начислена на основание чл. 50, ал.1, б.
„б“ от ПИКЕЕ. Докато приложението на тази разпоредба изисква
неправомерно вмешателство в измервателната схема на изправно СТИ, то чл.
50, ал. 2 от Правилата предполага намеса в свързването на присъединения
обект с електрозахранващата мрежа. Излага се твърдение за неоснователност
на провокационния иск, поради това, че операторът на съответната мрежа е
спазил правилата, подробно анализирани, за извършване на проверка на
техническата годност на СТИ и за преизчисляване на количеството
електрическа енергия. Отправеното искане е да се отмени обжалваното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли предявения иск.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от М. Н. Н., чрез
адв. Ц. Д., в който е изразено становище за неоснователност на въззивната
жалба срещу постановеното решение. Твърди, че оплакванията, съдържащи се
в нея са изцяло бланкетни. Моли се за потвърждаване на акта по същество на
спора и за присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на
обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство
за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
40774/21.05.2024г. от „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Х. И.,
срещу решение № 1447/25.04.2024г., постановено по гр. дело № 5782/2024 г.
по описа на Районен съд Варна.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1385/2024г. на ВОС за
15.10.2024г. от 13,30ч., за които дата и час да се призоват страните, както и да
им бъде връчен препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2