№ 90044
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110100673 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 36965 от 27.04.2022 г. е уважено заявление на ... (с предишна
фирма ... (.)” – ..., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), БУЛСТАТ ..., представлявано
заедно от Изпълнителния директор А.В.А. и прокуриста М.Т.П., за издаване на заповед за
изпълнение против Г. А. С., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 5 431,25 лв.
(пет хиляди четиристотин тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки), дължима по
договор за студентски кредит № 1608101878199163 от 15.08.2016 г., от която а) 5 262,57 лв.
(пет хиляди двеста шестдесет и два лева и петдесет и седем стотинки) – главница, ведно със
законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 07.01.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 122,80 лв. (сто двадесет и два лева и осемдесет
стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 20.07.2021 г. до 08.12.2021 г. включително
и в) 45,88 лв. (четиридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) – обезщетение за забава
за периода от 20.08.2021 г. до 06.01.2022 г. включително, както и за сумата от 158,63 лв. (сто
петдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена
заповед № 11909 от 27.04.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 11.05.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.
2 от ГПК, който е изтекъл на 13.06.2022 г., не е депозирано възражение. Ето защо и на
основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила,
поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е
разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху
изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Г. А. С.,
ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) да заплати на ... (с предишна фирма ... (.)” – ...,
седалище и адрес на управление – (АДРЕС), БУЛСТАТ ..., представлявано заедно от
Изпълнителния директор А.В.А. и прокуриста М.Т.П., сумата от 5 431,25 лв. (пет хиляди
четиристотин тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки), дължима по договор за
1
студентски кредит № 1608101878199163 от 15.08.2016 г., от която а) 5 262,57 лв. (пет хиляди
двеста шестдесет и два лева и петдесет и седем стотинки) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 07.01.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането, б) 122,80 лв. (сто двадесет и два лева и осемдесет
стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 20.07.2021 г. до 08.12.2021 г. включително
и в) 45,88 лв. (четиридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки) – обезщетение за забава
за периода от 20.08.2021 г. до 06.01.2022 г. включително, както и сумата от 158,63 лв. (сто
петдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 11909 от 27.04.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 673 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването
на изпълнителен лист за сумата от 5 431,25 лв. (пет хиляди четиристотин тридесет и един
лева и двадесет и пет стотинки), както и за сумата от 158,63 лв. (сто петдесет и осем лева и
шестдесет и три стотинки) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2