Присъда по НОХД №1411/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 12
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Румяна Михайлова
Дело: 20211630201411
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. гр.Монтана, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора Галин Найденов Байчев (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20211630201411 по описа за 2021 година
След тайно съвещание, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. СВ. АЛ. - роден на ххххххх. в гр.Монтана, с
посочен адрес в с.Мърчево, община Бойчиновци, обл.Монтана, ул.Шеста №
21, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
– собственик на ЕТ Г.С., неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 07.12.2021г., около 23.05 часа в гр.Монтана, по републикански път ІІ-81 с
посока на движение от гр.Лом към гр.Монтана и по бул.Трети март, в района
на бензиностанция ТРАНСОЙЛ, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка Мерцедес, модел Ц-180, с рег. № М 98 17 ВН, след употреба
на наркотични вещества – канабис -25, установено по надлежния ред с
техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабр.№ ARJM 0052 и № на
контролна проба 277, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 450.00 (четиристотин
и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК
ЛИШАВА подсъдимия Г. СВ. АЛ. от право да управлява моторно превозно
1
средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата, на която е
иззето СУМПС – 07.12.2021 година.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7 /седем/ дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 1411/2021г. ПО ОПИСА НА РС - МОНТАНА

Подсъдимият Г. СВ. АЛ. от с.Мърчево, обл.Монтана е обвинен в това,
че на 07.12.2021г., около 23.05 часа в гр.Монтана, по републикански път ІІ-81
с посока на движение от гр.Лом към гр.Монтана , по бул.Трети март, в
района на бензиностанция ТРАНСОЙЛ, управлява моторно превозно
средство - лек автомобил марка Мерцедес, модел Ц-180, с рег. № хххххххх,
след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено по
надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабр.№ ARJM –
0052 и № на контролна проба 277 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Прокурорът поддържа обвинението пледирайки конкретно по вид и
размер наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, при многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Подсъдимият А. се признава за виновен, дава кратки обяснения, като
съжалява за извършеното. Моли съда за минимално наказание, като поддържа
лишаването от правоуправление да бъде в по-нисък размер от предложения
от представителя на обвинението.
Производството се разви при условията и реда на Глава ХХ ІV НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Подсъдимият А. не е осъждан, има собствен бизнес в с.Мърчево, където
живее постоянно.
Подс.А. има издадено СУМПС на 18.05.2021г. за категории М и В, №
*********, валидно до 18.05.2031г.
На 07.12.2021г., около 22.50 часа, подс. А. управлявал МПС – лек
автомобил Мерцедес Ц-180 с рег.№ хххххххх от с.Ерден към гр.Монтана.
По същото време в ОДЧ постъпила информация, че водача на този
автомобил го управлява под въздействието на наркотични вещества.
Свидетелите Б.Р. и А.Д., служители на ОД МВР Монтана, били
изпратени да проверят сигнала. Около 23.00 часа установили МПС в
гр.Монтана, в района на бензиностанция Трансойл и го спрели. Установили
самоличността на водача на лекия автомобил и уведомили дежурен от сектор
ПП за изпробване на водача, подс.А., за употреба на наркотични вещества.
Свид.П.П., служител на сектор ПП при ОД МВР Монтана, извършил
проверка на подс.А. в 23.53 часа с техническо средство Drager Drug Test 5000
с фабр.№ ARJM 0052, като показанието на уреда било за наличие на канабис -
25.
Свидетелят П. съставил АУАН на подс.А. за извършено нарушение на
чл.5, ал.3, т.1, пр.2 ЗДвП, като иззел и свидетелството за управление на МПС.
1
На подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване, но той не
поискал да даде кръвна проба, като признал показанието на техническото
средство.
Налице са условията на чл.303, ал.2 НПК и съдът намира, че
обвинението по чл.343б, ал.3 НК е доказано по несъмнен начин. Съдът
проследявайки хронологически действията на проверяващите във връзка със
събраните по БП писмени и гласни доказателства установява, че наличието на
наркотично вещество е констатирано при спазване условията, реда и
сроковете на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /изд. от МЗ, МВР и
МП, обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г./ – употребата на
наркотично вещество е установена чрез техническо средство Drager Drug Test
5000 с фабр.№ ARJM 0052, при отказ на подс. А. за изследване, с което е
налице хипотезата на чл.6, ал.9 от цитираната Наредба.
Изложената от съда фактическа обстановка се установява от събраните
по БП писмени и гласни доказателства – писмените такива изрично приети от
съда, съгласно описа на БП № 1315/21г. по описа на РУ МВР - Монтана, както
и от свидетелските показания на св.Б.Р. и П.П.. Съдът кредитира и
обясненията на подсъдимия, тъй като са в контекста на другите събрани
доказателства по делото и няма пречка да не им се дава вяра.
Страните не спорят по гореизложената фактическа обстановка, поради и
което съдът намира за безпредметно да анализира в детайли събраните по
делото писмени и гласни доказателства.
Като се има предвид горното съдът намира, че подс.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от
НК:
- на 07.12.2021г., около 23.05 часа в гр.Монтана, по републикански път
ІІ-81 с посока на движение от гр.Лом към гр.Монтана , по бул.Трети март,
в района на бензиностанция ТРАНСОЙЛ, управлява моторно превозно
средство - лек автомобил марка Мерцедес, модел Ц-180, с рег. № хххххххх,
след употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено по
надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабр.№ ARJM –
0052 и № на контролна проба 277.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл –
подсъдимият е осъзнавал, че управлението на МПС след употреба на
наркотични вещества е опасно за самия него и за останалите участници в
движението по пътищата и въпреки това е управлявал л.а.
Имайки предвид горното съдът призна за ВИНОВЕН подсъдимия Г. СВ.
АЛ. за извършеното деяние по чл.343б, ал.3 от НК и му определи съответно
наказание - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза
на Държавата в размер на 450.00 (четиристотин и петдесет) лева. Наказанието
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА няма законна пречка да бъде
отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ
2
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
При определяне видът и размера на наказанието съдът счита, че е
съобразил всички обстоятелства от значение за неговата индивидуализация,
като го определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК при многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства – осъзнаване на вината, съдействие
за установяване на деянието, разкаянието за извършеното, както и чистото
съдебно минало – подсъдимия не е осъждан за престъпления от общ характер.
Съдът намери, че са налице условията на чл.55 НК - налице са
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, които дават
основание на съда да приложи този текст от закона. При определяне размера
на глобата съобрази имотното състояние на извършителя и заявеното от него,
че реализира месечни доходи около 500-600 лева. Съдът съобрази и
отегчаващите отговорността обстоятелства – степента на обществена
опасност на деянието, както и наложените преди настоящето деяние с влезли
в сила НП наказания по административен ред за други нарушения на ЗДвП,
видно от приложената справка за нарушител/водач. По делото, както се
посочи по - горе, съдът установи обстоятелства, които навеждат хипотезата,
при която и най – лекото предвидено в закона наказание за извършеното
престъпление ще се окаже несъразмерно тежко за подсъдимия, поради и
което съдът приложи чл.55, ал.1, т.1 от НК.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК съдът
ЛИШАВА подсъдимия А. от право да управлява МПС за срок от 12
(ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС –
07.12.2021г.
Съдът определи това наказание индивидуализирайки го съобразно
принципите на НК, съобразявайки утвърдената съдебна практика в контекста
на данните по делото, като взе предвид високата степен обществена опасност
на извършеното деяние и личността на подс.А., като водач на МПС. Съдът
намира, че определеното по размер наказание лишаване от правоуправление е
справедливо и съответно на извършеното престъпление.
При определяне видът и размера на наложените наказания, съдът
намира, че са съобразени целите по чл.36 НК при отчитане степента
обществена опасност на извършеното деяние и степента на обществена
опасност на подсъдимия. Според настоящия съд наложените наказания са и
съответни по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
По делото не са направени деловодни разноски, за да се присъждат в
тежест на подс.А..
При така изложените мотиви съдът постанови присъдата си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3



4
Съобщи за изтекли лични данни