П Р О Т О К О Л

 

                   гр. ПЛОВДИВ, 25.ІІ.2015 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение,    ХІІІ състав, в открито съдебно заседание на 25 февруари, 2015 г., в състав:

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

при участието на секретаря Р.Ч. и прокурора     , сложи за разглеждане търговско дело № 630 по описа за 2014 г., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в  13.31 часа се явиха:

 

Ищецът, редовно призован. Представлява се от адв.К., с пълномощно по делото.

Ответникът, редовно призован. Представлява се от адв.Д., с пълномощно по делото.

Явява се вещото лице.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Адв.К.: Постигнахме извънсъдебна спогодба, която сме подписали и правим искане същата да бъде възпроизведена в протокола. Не считам, че следва да се изслушва вещото лице, но не се противопоставям да му се изплати възнаграждение.

Адв.Д.: Действително сме постигнали спогодба и моля да бъде одобрена от Съда.

С оглед изразеното от страните становище, съдът счита, че не следва да бъде изслушвана и приета съдебно-счетоводната експертиза, но на вещото лице Й. следва да бъде издаден РКО за извършената от него работа, за което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ИЗДАДЕ се РКО на вещото лице в размер на 300 лв.

 

Адв.К.: Спогодбата е в следния смисъл: ЕТ КРАСИ-Г.М., ЕИК *********  се задължава да заплати до 10.ІІІ.2015 г. на АГРОКЕМИКЪЛ ЕООД, ЕИК *********, сумата 255568.46 лв. главница и 6805.85 лв. съдебно-деловодни разноски.

Страните се съгласяват, че ако ЕТ КРАСИ-Г.М. не извърши плащане до 10.ІІІ.2015 г., то ще заплати извън договорените суми в раздел І и законна лихва върху главницата от 255568.46 лв., считано от 10.ІІІ.2015 г. до окончателното изплащане.

С подписване на настоящата спогодба и с изпълнение на поетите от нас задължения по нея, с настоящия договор за спогодба страните заявяваме, че уреждаме всички правоотношения, спорни въпроси и недоразумения помежду си, предмет на т.д. № 630/2014 г., по описа на ПОС, като се съгласяваме, че при изпълнение на поетите от нас задължения с настоящия договор за спогодба, никоя от страните няма да изявява каквито и да било претенции от имуществен характер занапред, включително за неустойки и обезщетения по отношение на правата, предмет на т.д. № 630/2014 г., по описа на ПОС.

Адв.Д.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Същата считам, че не противоречи на закона и добрите нрави и моля да я одобрите.

 

 

                             СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

ИЩЕЦ:                                      ОТВЕТНИК:

 

         /АДВ.К./                                            /АДВ.Д./

 

 

 

Съдът намира,че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена, след което производството по делото да бъде прекратено, поради което Съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба, както следва: ЕТ КРАСИ-Г.М., ЕИК *********  се задължава да заплати до 10.ІІІ.2015 г. на АГРОКЕМИКЪЛ ЕООД, ЕИК *********, сумата 255568.46 лв. главница и 6805.85 лв. съдебно-деловодни разноски.

Страните се съгласяват, че ако ЕТ КРАСИ-Г.М. не извърши плащане до 10.ІІІ.2015 г., то ще заплати извън договорените суми в раздел І и законна лихва върху главницата от 255568.46 лв., считано от 10.ІІІ.2015 г. до окончателното изплащане.

С подписване на настоящата спогодба и с изпълнение на поетите от страните задължения по нея, с настоящия договор за спогодба страните заявяват, че уреждат всички правоотношения, спорни въпроси и недоразумения помежду им, предмет на т.д. № 630/2014 г., по описа на ПОС, като се съгласяват, че при изпълнение на поетите от тях задължения с настоящия договор за спогодба, никоя от страните няма да изявява каквито и да било претенции от имуществен характер занапред, включително за неустойки и обезщетения по отношение на правата, предмет на т.д. № 630/2014 г., по описа на ПОС.

 

Адв.К.: Моля да ми бъде върната половината от внесената ДТ. Правя искане да се отмени определението за допускане за обезпечение на иска в частта, с която е определено внасяне на гаранция, а с оглед обстоятелството, че изпълнението на ответника е отложено във времето, в останалата си част, в която е допуснато обезпечение, да си остане в сила. Представям молба в горния смисъл, включително е посочена банкова сметка, по която да бъде преведена половината от ДТ.

 

 

По отношение искането за връщане на половината от внесената ДТ, Съдът намира същото за основателно, поради което ще бъде уважено.

По отношение за отмяна на определението за допускане обезпечение на иска, в частта, в която е определено внасяне на гаранция, счита, че молбата има характер на такава по чл. 402 от ГПК.

Препис от същата се връчи днес на ответника.

На същия ще следва да се даде възможност да подаде възражение в 3-дневен срок, след което Съдът ще се произнесе при условията на закрито заседание.

 

С оглед горното, Съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА връщане на половината от внесената ДТ в размер на 6806 лв., която да бъде преведена след приключване на делото по посочената в молбата на адв.К. банкова сметка банкова сметка на ищеца.

ДАВА възможност на ответника в 3-дневен срок от днес да подаде възражение по искането за отмяна на определението за допускане на обезпечение в частта за определената гаранция.

По това искане съдът ще се произнесе при условията на ЗЗ.

Адв.Д.: Предвид процесната молба на адв.К., считам, че същата е основателна, представляваното от мен дружество има интерес от определение за отмяна на допуснатото обезпечение и не се противопоставям да бъде отменено определението в частта, касаещо гаранция. В останалата част считам че следва да остане в сила до уреждане окончателно на отношенията между страните.

 

 

С оглед изчерпване на процесуалните действия и така постигната по-горе спогодба, Съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

                              

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението е окончателно.

 

 

                                       Протоколът изготвен в с.з.

                                      Заседанието закрито в 13.49 ч.

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЕКРЕТАР: