№ 803
гр. Пазарджик, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200998 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Осъденият С. Д. С., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен със
Заповед за упълномощаване № Л-1206/23.12.2024 г., подписана от Началника
на Затвора - Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Г..
ОСЪД. С.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. Д. С. - роден на 17.02.1973 г. в гр. К., живущ в същия град, ж.к. „В.“
№ 36, вх. Б, ет. 6, ап. 32, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: - Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 3 дни.
ОСЪД. С.: - Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата
и становището писмени доказателства, както и справка за остатъка на
осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от
Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за
упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения С..
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: - Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: - Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода С. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за
2
поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати
целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде
условно предсрочно освободен лишеният от свобода С., като остатъка от
наказанието към датата на освобождаването ще бъде 25 дни и моля да
постановите изпитателен срок за този период.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. От събраните по делото
доказателства е видно, че са изпълнени изискванията на закона. Лишеният от
свобода е изтърпял необходимия срок от наказанието и е дал доказателства, че
се е поправил, поради което считам, че са налице предпоставките за условното
му предсрочно освобождаване, поради което следва да уважите молбата за
условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В.
изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
3
С Присъда № 2/14.04.2021 г. по НОХД № 405/2021 г. на PC К. е признат
за виновен в това, че на 01.04.2021 г. в гр. К. е управлявал МПС, лек
автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си, над допустимото, а именно
2,02 промила, установено по надлежен ред, поради което и на осн. 343б, ал. 1
от НК е осъден на 10 м. лишаване от свобода, глоба в размер на 200 лева и 20
месеца лишаване от правоуправление.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
ЛС е отложено за срок от 3 г.
С протоколно определение № 79/13.12.2023 г. по НОХД № 1006/2023 г.
на PC - К. е признат за виновен в това, че на 26.11.2023 г. в гр. К. е управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта си, над допустимото, а именно 1,64
промила, установено по надлежен ред, поради което и на осн. 343б, ал. 2, от
НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, глоба в размер на 500 лева и 16
месеца лишаване от правоуправление.
С Определение №260/13.12.2023 г. по НОХД № 1006/2023 г. на PC - К.,
на основание чл. 68 ал. 1 от НК, е постановено да изтърпи отделно и изцяло
наказанието в размер на 10 м. лишаване от свобода по НОХД № 405/2021 г. на
PC - К.. 02.01.2024 г. до 04.09.2024 г. Наказанието е изтърпяно от 02.01.2024 г.
до 04.09.2024 г.
Начало на наказанието по НОХД № 1006/2023 г. на PC - К. -
04.09.2024 г.
Към 06.12.2024 г. осъдения С. фактически е изтърпял 3 месеца и 3 дни,
от работа 1 месец и 2 дни или общо 4 месеца и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване
на наказанието е 1 месец и 3 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че при изготвената
първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив -
19 т. по скалата на ОЕйСис. Като зона с дефицити е изведена злоупотребата с
алкохол. Като зона, нуждаеща се от внимание е посочена уменията за мислене,
доколкото е свързана с промяна в мисленето с цел налагане на самоконрол по
4
отношение шофирането след употреба на алкохол.
Сочи се в становището, че в началния етап от престоя в общежитието
осъденият С. е преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по
време на пенитенциарния му престой. Същият се намирал в улегнала възраст,
притежавал балансиран характер, стабилен фрустрационен праг и достатъчен
ролеви репертоар. Заявил е склонност за съдействие в ресоциализационния
процес и като цяло нагласи за безпроблемно изтърпяване на наказанието.
Според депозираното становище, ресурсите, които подпомогнали
процеса на ресоциализация, са свързани с доброто му интелектуално ниво,
декларираните трудови навици и показаната готовност за внасяне на
положителни корекции в личностен и поведенчески аспект.
Изрично е посочено, че още в самото начало на престоя му, по негова
молба и със Заповед № 46/08.03.2024 г. на Началника на затвора Пазарджик,
бил назначен на работа на външен работен обект, към фирма „М. М.“, където
работи до 02.06.2024 г., а със Заповед № 44/03.06.2024 г. е преназначен на
доброволен труд, без заплащане, срещу зачитане на работни дни, където
работи и до момента. В тази връзка е посочено, че осъденият С. е с изградени
трудови навици, подхожда отговорно, с усърдие и постоянство към
поставяните му задачи, справяйки се безпроблемно със задълженията си.
Поведението му в дисциплинарно отношение е определено като безупречно.
В заключение е посочено, че осъденият С. се намира в заключителния
етап от изтърпяване на наказанието си като наблюденията върху личността и
поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в
частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, като
прогнозата за развитие в условията на живот на свобода е благоприятна,
предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде
условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
5
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият С. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване
и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва
да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за
обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180,
ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 25 дни.
По отношение на наложеното на осъдения С. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от шестнадесет месеца, съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
протоколно определение № 79/13.12.2023 г. по НОХД № 1006/2023 г. на PC -
К. на осъдения С. е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание
6
лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това
наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи С. от
изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. Д. С. -
роден на 17.02.1973 г. в гр. К., живущ в същия град, ж.к. „В.“№ 36, вх. Б, ет. 6,
ап. 32, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 25 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 6 месеца
лишаване от свобода протоколно определение № 79/13.12.2023 г. по НОХД №
1006/2023 г. на PC - К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 25 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от шестнадесет месеца, наложено на
осъдения С. Д. С. - с ЕГН **********, с протоколно определение №
79/13.12.2023 г. по НОХД № 1006/2023 г. на PC - К., със срока съответстващ
на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 25 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. К. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
7
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община К., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8