№ 8338
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20211110126557 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 07.06.2022 г., в която заявява, че
страните искат да постигнат спогодба и са в преговори, като прави искане за
включване в делбената маса на 2 бр. леки автомобили, към която молба са
приложени и писмени доказателства.
ВРЪЧВА препис от молбата и от писмените доказателства на адв. С..
Адв. С. – Поддържам иска за делба. Моля да ми дадете срок да взема
становище по искането на другата страна за включването в делбената маса на
2 бр. МПС. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че делото следва да бъде докладвано съобразно проект за
доклад, обективиран в определението по чл. 140 ГПК. На основание чл. 129,
ал. 2 ГПК следва да даде указания на ответника да отстрани нередовностите
по молбата за включване в делбената маса на 2 бр. МПС. Същата на практика
1
представлява искова молба за делба на 2 бр. леки автомобили, като
последните не са индивидуализирани, така че да могат да бъдат отграничени
от всички други движими вещи от същия вид. В молбата не е посочено и къде
се намират те. Следва да бъдат приети, с оглед възможността за бъдещ
пропуск на това, представените с молбата на ответника от 07.06.2022 г.
писмени доказателства. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 20.08.2021 г.
ПРИЕМА представените от ответника с молбата от 07.06.2022 г.
писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ответника в едноседмичен
срок от съобщението с писмена молба с препис за ищеца да индивидуализира
2 бр. МПС, които иска да бъдат включени в делбата, с посочване на номер на
рама и двигател на всяко едно от тях, както и в чие държане се намират, като
му УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба за делба на тези движими
вещи, обективирана в молбата от 07.06.2022 г., ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че ще му даде възможност да представи отговор на
исковата молба за делбата на 2 бр. МПС, след като и ако ответникът отстрани
нередовностите.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания, като заявявам, че лек
автомобил „Мицубиши“ се намира във владение на моята доверителка.
Другият автомобил не е известно за нас къде се намира, в чие държане. Моля,
с оглед преговорите, които водим и с оглед желанието ни да ликвидираме
съсобствеността по отношение на всички съсобствени движими и недвижими
вещи, да отложите делото за м. октомври 2022 г.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед искането на страните и за изпълнение на дадените указания ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2022 г. от 13:30 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника.
Съдебното заседание приключи в 14:39 часа.
2
Протоколът е изготвен на 09.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3