Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 16. 12. 2016г., Методи Величков – съдия –
докладчик по търговско дело № 494 / 2014г.
по описа на Пернишкия окръжен съд :
Постъпила е молба вх. № 6713 / 12. 12. 2016г. по описа на
Пернишкия окръжен съд, с която “Б. К.” ООД гр. П., чрез
адвокат Ч.Д., моли да бъде издаден изпълнителен обратен изпълнителен лист по
настоящето дело.
Към молбата има приложено
удостоверение изх. № 058008 от 16. 03. 2016г. по изпълнително дело №
2013814104063307/2013г. на ЧСИ Н. М., с район на действие – района на С.
градски съд, рег. № *** та КЧСИ и два договора за правна помощ – първият за
сумата 1882,80лв., а вторият за сумата 881,95лв. – и двата с дата от 12. 12.
2016г.
В молбата няма никакво изложение
от коя сума следва да се извади другата много по - малка сума, за която е
осъдено дружеството /и как е формирана тази втора сума/, за да се получи претендираната с молбата сума от 107 853,93лв. по
обратния изпълнителен лист.
В молбата няма и никакво
изложени, как е формирана сумата 41 130,26лв., „която сума се получава
след приспадане на дължимите суми за разноски“ – от коя сума, коя сума следва
да се приспадне, за да се получи сумата 41 130,26лв.
Следователно молбата следва да
бъде оставена без движение, като на молителя следва да се даде едноседмичен
срок от получаване на съобщението да конкретизира горните обстоятелства.
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Оставям производството по молба
вх. № 6713 / 12. 12. 2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с която “Б. К.”
ООД гр. П., чрез адвокат Ч.Д., моли да бъде издаден обратен изпълнителен лист
по настоящето дело, без движение, като давам възможност на дружеството молител
в седмичен срок от получаване на съобщението, да конкретизира молбата си
съобразно дадените указания в мотивите на настоящето разпореждане.
В противен случай производството
по молбата в тези му две части, ще бъде прекратено
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия :