Решение по дело №1605/2014 на Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Пазарджик, 20.06.2014  г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение в открито съдебно заседание, проведено на осемнадесети юни  , през две хиляди и четиринадесета   година, в състав

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛИНА ПОПОВА

при секретаря  П. К.  , с участието на прокурора  В. Христова … , като разгледа докладваното от съдията Попова, гр. дело № 1605 по описа за 2014 г. на съда, за са произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 19  от Закона за гражданската регистрация, във връзка с чл. 542 и сл. ГПК.  

  Молителката П.Л.М. ЕГН **********,*** , със съдебен адрес : гр. Пазарджик, ул. „Цар Самуил“ ****, чрез адв. И.Г. , твърди , че след прекратяването на нейния брак с влязло в сила съдебно решение по гр.дело № 448/ 2014  г. по описа на ПРС   възстановила предбрачното си фамилно име М.. Ищцата поддържа, че с брачното си фамилното име К. е живяла повече от 23 години , като с това фамилно име е станала известна в обществото , в службата си, както и сред всички свои близки и познати. Промяната на фамилното име на молителката след прекратяването на нейния брак започнало да й създава значителни затруднения, тъй като всички издадени на нейно име официални документи, я легитимирали с фамилно име К. .Поради това се моли съда като съобрази доказателствата по делото, да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното име на молителката от М. на К. , което е нейното брачно фамилно име.   В подкрепа на претенцията се сочат  гласни и писмени доказателства.

В съдебно заседание – молителката  лично  и чрез пълномощника си поддържа предявения иск и моли същият да бъде уважен.

 Ответната община – редовно призована , не изпраща представител и не взема становище по иска. Представителят на   Районна прокуратура – Пазарджик поддържа становище , че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът като съобрази доводите на молителката и представените  по делото  доказателства,  прие за установено следното от фактическа страна :

 От представения по делото заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1749/ 17.09.1971 г.     от Община – Пазарджик , се установява , че молителката  е родена на *** г.  и е записана с имената П.Л.М. .  С решение  № 255/ 31.03.2014 г.  , постановено по гр. дело № **** Пазарджишкият   районен съд , е прекратил с развод брака между молителката  и съпруга й Тодор Кръстев Кръстев на основание чл. 50 СК.  Със същото съдебно решение  е постановено след прекратяването на брака , молителката  да носи   предбрачното си фамилно име М.. Това решение е влязло в законна сила на 31.03.2014 г.

По делото като доказателства са представени : свидетелство за управление на МПС,  контролен талон, служебна карта, заповед по чл. 82 ал.1 ЗДС , сертификат за професионално обучение, удостоверение за успешно завършен курс, нотариален акт за дарение № 15/ 2005 г. и диплома за завършено висше образование – всички издадени на името на молителката, в които документи тя е записана с имената П.Л. К..

В съдебно заседание е разпитана като свидетел С.М.Н., която поддържа , че познава молителката от около 10 години , като през този продължителен период от време всичките й колеги я познавали с фамилно име К., а промяната на нейното фамилно име на М. й създавало значителни затруднения и довеждало до редица недоразумения.   

При тези данни съдът от правна страна намира, че предявеният иск по чл.19 от ЗГР за допускане на промяна  на  фамилното   име на молителката  е допустим, а разгледан по същество е основателен. Съгласно чл.19 от ЗГР промяна на  име, може да се извърши, когато същото е осмиващо, опозоряващо или други важни обстоятелства налагат това. В конкретния случай с оглед на представените по делото доказателства, съдът намира, че е  налице предпоставката  визирана в същата разпоредба, а именно, че важни обстоятелства налагат промяна  на  фамилното име на молителката. Данните по делото по категоричен и безспорен начин сочат, че в акта за раждане  същата е записана с фамилното име М.  и с решение на Пазарджишки    районен съд ,  е прекратен с развод брака й , като е постановено ,че след развода същата ще  носи предбрачната си фамилия М. . Същевременно се установи , че молителката  е станала известна в обществото с брачното си фамилно име К.  и това е фамилното име, с което молителката се легитимира във всички издадени на нейно име официални документи.

При това положение иска с правно основание чл.19 от ЗГР се явява доказан и поради това основателен и същия следва да бъде уважен, като се допусне промяна  на  фамилното  име на молителката  от М. на К.. След влизане на решението в сила, заверен препис от него ,следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при ответната  Община – Пазарджик – по постоянния адрес на молителката ,   за вписване на промяната в   регистрите на населението.

Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

 

Р     Е    Ш    И    :

 

ПО   МОЛБАТА     на П.Л.М. ЕГН **********,*** , със съдебен адрес : гр. Пазарджик, ул. „Цар Самуил“ № *** чрез адв. И.Г. , с правно основание чл.19 от ЗГР против Община Пазарджик, ДОПУСКА промяна на  фамилното име на молителката , определено с Решение № 255/ 31.03.2014 г. по   по гр. дело №****г. по описа на РС гр. Пазарджик  и съгласно акт за раждане № 1749/ 17.09.1971 г. издаден от Община Пазарджик , като вместо М.    като фамилно име на молителката в регистрите на населението  бъде вписано фамилно име К. .

 Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община – Пазарджик,  за вписване на допуснатата промяна в регистрите на населението.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишки окръжен съд.

 

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :