Определение по дело №452/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 525
Дата: 25 октомври 2019 г. (в сила от 2 ноември 2019 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20191400200452
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

                    гр.Враца, 25.10.2019 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря Хр. Цекова и прокурора С. Миленкова, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 452 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от  Л.О.Ц., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Л.О.Ц..

В съдебно заседание осъденият Ц. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С присъда по НОХД № 1716/2010г. по описа на PC Враца, л.св. Л.О.Ц. е признат за виновен и осъден на 2 години лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 от НК, като на основание чл. 25, ал. 1 НК е определено едно общо наказание с това по НОХД № 1010/2010г. на PC Враца в размер на 2 години лишаване от свобода. Започнал е да търпи наказанието на 01.10.2018г., като към настоящият момент е изтърпял фактически 1 година и 24 дни, като от работа му се зачитат 4 месеца и 5 дни, а от предварителен арест 3 дни или общо изтърпяната част е 1 година, 5 месеца и 2 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 6 месеца и 28 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Л.О.Ц. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив- 46 точки. В профила на криминогенните нужди, като дефицитни зони са отбелязани, както следва: Настоящо правонарушение - деянията е извършил в условията на продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор; Образование и обучение - със сериозни дефицити, трудно чете и пише, изключван от училище като непълнолетен; Умения за мислене - не предвижда всички отрицателни последствия от действията си, целите му са с краткосрочен характер, склонен да действа импулсивно и необмислено под влияние на средата. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за останалите лишените от свобода. В условията на контролирана среда е демонстрирал толерантно отношение. Отчетени са добри комуникативни умения, изпълнява разпорежданията на НОС и администрацията. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен с ниски стойности.

Първоначално рискът от бягство и укривателство е определен като среден, поради факта, че л. св. Ц. е екстрадиран от Испания за изпълнение на наложеното наказание. Нисък е определен рискът от вреди за обществото. Аргумент в тази посока е характера на извършените деяния, които са с користен характер.

В изготвения План на присъдата като цели са заложени: подобряване на уменията за разпознаване на проблемите и формиране на ясни и реалистични цели; формиране на умения за създаване на етични и коректни взаимоотношения в затворническото общежитие, съхранение на позитивните социални контакти; формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди, индивидуално консултиране за преодоляване на ситуативни проблеми, конфликти, трудности, приучване към социално приемливи порядки в затворническото общежитие, ограничаване на участието в субкултурни дейности, формиране на трайни трудови навици, подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот.

Изготвената ревизия на оценката понижава риска от рецидив до нисък- 37т. Зона с дефицити остава единствено „Умения за мислене“. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за останалите лишени от свобода и самото лице. Нисък е рискът от суицид и самоувреждане. До нисък е понижен рискът от бягство и укривателство.

След преминалия адаптационен период и проведената корекционно-възпитателна работа л. св. Ц. е извеждан на работа и на външни работни обекти, съобразно показаното примерно поведение и законосъобразни нагласи. Като нисък е отчетен рискът от вреди за обществото, кореспондиращ с ниския риск от рецидив на престъпно поведение и липсата на агресивни прояви и насилствени престъпления

За времето на престой на л. св. Ц. в пенитенциарното заведение се отчитат постигнати позитивни промени в регистрираните дефицитни зони. Отбелязано е в доклада на затворническата администрация, че л.св. Ц. изцяло осъзнава тежестта на деянието, разбира факторите довели до престъпното поведение и е изградил стабилна мотивация за просоциално поведение след освобождаване. Разпознава наличните си проблеми и ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Последователен е в поведението си. Полага усилия за постигане на поставените реалистични и социално значими цели. Обмисля последиците от своите действия и постъпки и поема отговорност за поведението си.

Според затворническата администрация л.св. Ц. има примерно поведение. Не е влизал в конфликтни ситуации с останалите л. св., служителите от НОС и администрацията. Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на обидно отношение или на прояви на вербална и физическа агресия.

В изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата л. св. Ц. е полагал труд по чл. 80 ЗИНЗС, като чистач в затворническото общежитие. С оглед стриктното изпълнение на трудовите задължения, л. св. Ц. е назначен на работа по щат в 3О „Керамична фабрика“- чистач корпус от 08.01.2019г. до 13.08.2019г. След това е полагал труд на външни работни обекти — без охрана. Последно е работил на Фирма „Усет инжинеринг“ и „ГУСВ“ - Враца.

Л.св. Ц. няма наложени дисицплинарни наказания. За показано примерно поведение и стриктното изпълнение на служебните си задължения е награден със Заповеди № 40/005.03.2019г. на осн. чл. 98 ал.1 т.1 ЗИНЗС с „писмена похвала“ и № 118/24.04.2019г. на осн. чл. 98 ал.1 т.6 ЗИНЗС със „свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“.

Становището на администрацията е, че по отношение на извършеното престъпление л.св. Ц. е осъзнал вината си. Изградил е устойчива позитивна мотивация за промяна. Осъзнава вредите и възможните негативни последици от поведението си. Със съхранени социални контакти. Поддържа контакт с близките си, от които получава необходимата подкрепа.

В заключение затворническата администрация е категорична, че към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. Ц. дава доказателства за постигнат поправителен ефекти на наказанието. Демонстрира примерно поведение и толерантност в общуването. Позитивно настроен към труда. Стриктно изпълнява служебните си задължения.

Л. св. Ц. е изпълнил в пълен обем заложените цели и задачи в Плана на присъдата. Продължава да демонстрира позитивно отношение към труда и съвестно да изпълнява възложените му трудови задачи. Участва в културните и спортни мероприятия за осмисляне на свободното време.

С активното му включване в дейности за пълноценно оползотворяване на свободното време, спазването на режимните изисквания и устойчивото ангажиране в трудов процес л. св. Ц. предоставя доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите за бъдещо законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира успешна реинтеграция в обществото.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Ц. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение л.св. Ц. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 6 месеца и 28 дни.

Вземайки предвид доклада за оценка на риска, индивидуален план на присъдата, размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност и предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще от страна на л.св. Ц. съдът приема, че по време на изпитателния срок на основание чл. 70, ал.6 от НК, следва да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, която да се изтърпява на адрес с. ***, общ.Козлодуй, обл.Враца, ул. *** за срока на остатъка на наказанието в размер на 6 месеца и 28 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Ц. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 6 месеца и 28 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода" Л.О.Ц., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН**********, по НОХД №1716/2010г. по описа на РС Враца в размер на 2 години, с остатък от наказанието 6/шест/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Л.О.Ц. изпитателен срок в размер на 6/шест/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни.

 

На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК НАЛАГА на Л.О.Ц. пробационна мярка "Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице" с периодичност два пъти седмично, което да се изтърпява на адрес с. ***, общ. Козлодуй, обл. Враца, ул.***, за срока на остатъка на наказанието- 6/шест/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Враца– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: