Присъда по дело №145/2021 на Районен съд - Чирпан

М О Т И В И
към Присъда № 2 от 18.05.2021 г. по НОХД № 145/2021 г. по описа на Районен съд - Чирпан
Внесен е обвинителен акт против подсъдимият Ж. Д. Г., за това, че на 15.04.2021 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора по ул. Васил Левски до дом № 1 в посока север – юг, е управлявал МПС
– лек автомобил **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по
надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на
МПС с протокол за химическа експертиза № А 71/19.04.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара
Загора, а именно: 1.88 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора ТО - Чирпан, поддържа
обвинението в съдебно заседание, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на
подсъдимият да бъде наложено наказание около година и половина, или година и 6 месеца
лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева, което да се намали с 1/3 на осн. чл. 58, ал. 3 от
НК, както и да му бъдат възложени и разноските.
Подсъдимия Ж. Д. Г. в съдебно заседание признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК, като
изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти и моли съда да му бъде наложено
по-леко наказание.
Защитникът на подсъдимият адв. ** от АК – Стара Загора, в хода на съдебните прения
поддържа така поисканото от прокурора наказание, което да бъде при първоначален общ режим.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т.
2 от НПК, предвид направените от подсъдимият признания на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното от негова страна съгласие, да не се
събират доказателства за тези факти.
Съдът, след като обсъди доказателствата по делото в съвкупност и взаимна връзка, както и
доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Ж. Д. Г. е роден на **, български гражданин, с основно образование, работи
на частни начала, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Г. не е правоспособен водач на МПС, не е преминал курсове и няма
придобита правоспособност за управление на МПС, не притежава свидетелство за управление на
МПС и не се води на отчет в МВР -Стара Загора. На 15.04.2021 г. вечерта подсъдимият бил в дома
си в с. Гита, обл. Стара Загора заедно със свои роднини, като консумирали алкохол. Подсъдимият
консумирал алкохол - бира. Въпреки, че бил употребил алкохол и въпреки, че нямал
правоспособност за управление на МПС, около 22,00 ч. подсъдимия решил да отиде до гр. Чирпан
с автомобила на чичо си, за да си закупи цигари. Подсъдимият се качил в ** и го привел в
движение, като се придвижил от с. Гита, обл. Стара Загора до гр. Чирпан. Управлявайки
автомобила по ул. „Васил Левски“ **, подсъдимият бил спрян за проверка от патрулен екип на РУ
- Чирпан, в състава на който били свидетелите ** - мл. автоконтрольор и ** - полицай ООРП.
Свидетелят * поискал документите на водача и управлявания от него автомобил и установил, че
подсъдимият не е правоспособен водач на МПС. Това се потвърдило и след извършена справка в
масивите на МВР. Докато извършвал проверката, свидетелят * забелязал, че подсъдимият
изглежда повлиян от алкохола и от него се излъчва мирис на алкохол. Поради това свидетелят * в
22,37 ч. извършил проверка на подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ № 0021, което отчело 2,04 промила алкохол в издишания въздух.
Свидетелят * издал талон за изследване № ** и съставил на обвиняемия Акт за установяване на
1

административно нарушение № 275482 от 15.04.2021 г. за допуснати нарушения на чл. 5, ал. 3, т. 1
и чл. 150 от ЗДвП. С акта били иззети свидетелството за регистрация на автомобила и
регистрационните му табели. Подсъдимият получил и подписал издадения му талон за медицинско
изследване, след което бил съпроводен от служителите на РУ - Чирпан до ЦСМП Стара Загора,
Филиал Чирпан за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби. В 22,45
ч. на подсъдимият било извършено медицинско изследване за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози и му били взети кръвни проби за извършване на
химическо лабораторно изследване.
Видно от Протокол за извършено химическо лабораторно изследване/ химическа
експертиза № А 71/19.04.2021г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, в кръвта на подсъдимия е
установено наличие на етилов алкохол с концентрация 1,88 на хиляда.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на съдебното
следствие писмени и гласни доказателства, обяснения на обвиняемия - л. 7, свидетелски показания
- л. 18 - 19, справка за съдимост - л. 11 - 17, характеристична справка л. 9 - 10, справка за
нарушител/водач - л. 28 - 29, декларация СМПИС - л. 8, талон за медицинско изследване - л. 21,
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества и техни аналози - л. 22 - 23, протокол за извършено химическо лабораторно
изследване/химическа експертиза - л. 24, докладна записка на РУ - Чирпан - л. 2, копие от АУАН
№ 275482 на РУ - Чирпан - л. 30, копие от заповед за задържане на лице за срок от 24ч. в РУ -
Чирпан - л. 38, както и от приетата в хода на съдебното следствие - справка за съдимост на
подсъдимия.
Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото,
които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви,
относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
По описания начин с деянието си подсъдимият Ж. Д. Г. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, тъй като на 15.04.2021 г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора по ул. Васил Левски до дом № 1 в посока север – юг, е управлявал МПС
– лек автомобил **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по
надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на
МПС с протокол за химическа експертиза № А 71/19.04.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР - Стара
Загора, а именно: 1.88 на хиляда.
От субективна страна деянието е било извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на
извършеното от него деяние, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното
настъпване, т.е. знаел е, че е употребил алкохол, което води до нарушаване на нормалните
функции на възприятията, но въпреки това е управлявал моторно превозно средство.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на
наказанието залегнали в чл. 36 от НК.
Съгласно първият принцип в специалния текст на НК, за извършеното от подсъдимият
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три
години и с глоба от двеста до хиляда лева.
С оглед спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието,
2

личността на подсъдимият, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Съдът определи на подсъдимите вид и размер на наказанието, при условията на чл. 58а от
НК, към който препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се съобрази с тежестта на
деянието, имотното състояние на подсъдимия и другите отегчаващи и смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете направените самопризнания и
проявената критичност към извършеното.
Като отегчаващи вината обстоятелства, съдът отчете останалите осъждания и лошите
характеристични данни на подсъдимия.
Водим от изложеното съдът наложи на подсъдимият Ж. Д. Г. наказания - „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим, както и глоба в размер на 500.00 лева.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК съдът приспадна времето през което подсъдимия Ж. Д. Г., е бил
задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът присъди в тежест на подсъдимият Ж. Д. Г., да
заплати по сметка на ОДМВР -Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в
размер на 44.80 лв. за съдебно оценъчна експертиза.
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимият и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	2
Дата:	18 май 2021 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия:	Атанас Тодоров Динков

Дело:	20215540200145
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 април 2021 г.

Присъда по дело №145/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите