№ 21126
гр. София, 19.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря ВЕНКА ХР. КАЛЪПЧИЕВА
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20251110121466 по описа за 2025 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 131056/14.04.2025г. на СРС,
подадена от „**********“ ЕАД срещу П. Е. С. във връзка със Заповед № 24306/04.08.2024г.
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 32520/2024г. на
СРС.
Ищецът "**********" ЕАД чрез адв. З. Ц. – АК-София, е предявил срещу П. Е. С.
искове с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1,
чл. 345, ал. 1 ТЗ вр.чл. 232, ал. 1 ЗЗД, и чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено между страните, че П. Е. С. дължи на „**********“ ЕАД, както следва:
По Договор за мобилни услуги ********* от 28.10.2019г., изменен с
Допълнително споразумение № ********* от 15.03.2021г. към договор за мобилни
услуги, с който се предоставя мобилен номер ***********, общо 200,57 лева, от
които: 64,95 лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни
такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в
размер на 135,62 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
По Договор за мобилни услуги ********* от 21.02.2020г., изменен с
Допълнително споразумение ********* от 15.03.2021г. към договор за мобилни
услуги, с който се предоставя мобилен номер ***********, общо 413,07 лева, от
които: 109,67 лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/07/2022г., и
неустойка в размер на 303,40 лева, начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
По Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с който се
предоставя мобилен номер ***********, общо 106,15 лева, от които: 28,08 лева
незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други
услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в размер на 78,07
лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
1
услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с
който се предоставя мобилен номер **********, общо 106,15 лева, от които: 28,08
лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и
други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в размер на
78,07 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с
който се предоставя мобилен номер **********, общо 106,15 лева, от които: 28,08
лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и
други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., неустойка в размер на
78,07 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г.,
общо 387,22 лева, от които: 153,70 лева незаплатени задължения за потребени услуги
(месечни абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022
04/07/2022г., и неустойка в размер на 233,52 лева, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
По Договор за лизинг от 16.11.2021г., с който е предоставено ползването на
мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro Мах 128GB Graphite, общо 1911,80
лева, от които: дължими незаплатени лизингови вноски /3/ за периода 05/03/2022 -
04/06/2022г. в общ размер на 286,77 лева и предсрочно изискуеми лизингови вноски
/17/ за периода 05/06/2022 - 16/10/2023г. в общ размер на 1625,03 лева;
По Договор за лизинг за базови аксесоари ********* от 17.11.2021г., с който
е предоставено ползването на комплект от 2 бр. аксесоари, общо 79,00 лева, от които
дължими незаплатени /3/ лизингови вноски за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г. в общ
размер на 11,85 лева и предсрочно изискуеми лизингови вноски /17/ за периода
05/06/2022 — 17/10/2023г. в общ размер на 67,15 лева;
Законна лихва върху главниците за периода от подаване на заявлението
/30.05.2024г./ до окончателното им изплащане.
Основателността на претенцията си ищецът обосновава с обстоятелството, че между
страните били сключени описаните договори, прекратени по вина на потребителя, като
процесните вземания останали неплатени. За насроченото по делото публично съдебно
заседание ищецът не изпраща представител. Становище се изразява в писмен вид, като
предявените искове се поддържат.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът П. Е. С. не се е възползвал от правото си да
подаде отговор на исковата молба. В насроченото по делото публично съдебно заседание не
се явява и не изпраща представител.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената искова молба и
предявените с нея искове и процесуалните действия на страните по делото,
съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните
правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:
Исковата молба е подадена от надлежно легитимирана страна при наличие на правен
интерес от производството, като предявените с нея искове са допустими и следва да бъдат
разгледани по същество.
В публично съдебно заседание, проведено на 04.11.2025г., съдът е обявил на
страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
2
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Чл. 239, ал. 1 ГПК допуска
постановяване на неприсъствено решение тогава, когато на страните са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание
и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените
възражения и подкрепящите ги доказателства.
На ответника надлежно е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея
(л. 67), указани са последиците от неподаването на отговор, като в срока по чл. 131, ал. 1
ГПК такъв не е подаден. Макар и редовно призован (л.73), ответникът не се е явил в
насроченото по делото заседание, нито е изпратил надлежно упълномощен представител,
нито е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Процесуалният представител
на ищеца е заявил искане за решаване на делото с неприсъствено решение. С оглед
събраните по делото доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни и следва да бъдат уважени, като, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, той не дължи
мотивиране на решението си извън разяснението за наличие на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
По разноските:
Съгласно чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК право на разноски има само страната, в полза на
която е постановен съдебният акт. Съобразно изхода на делото право на разноски има само
ищецът, който своевременно е заявил претенция в тази насока. Съдът следва да се произнесе
и относно разноските в заповедното производство.
Съобразно изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца за разноски в
заповедното производство (ч.гр.д. № 32520/2024г. на СРС) сумата от 624,81 лева.
Съобразно изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца за разноски в
исковото производство (гр.д. № 21466/2025г. на СРС), сумата от 1506,01 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 422 ГПК вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1, чл. 345, ал. 1 ТЗ вр. чл. 232, ал. 1 ЗЗД, и чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, че П. Е. С., ЕГН **********, от град София, дължи на „**********“ ЕАД, ЕИК
**********, със седалище в град София, както следва:
По Договор за мобилни услуги ********* от 28.10.2019г., изменен с
Допълнително споразумение № ********* от 15.03.2021г. към договор за мобилни
услуги, с който се предоставя мобилен номер ***********, общо 200,57 лева, от
които: 64,95 лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни
такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в
размер на 135,62 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
По Договор за мобилни услуги ********* от 21.02.2020г., изменен с
Допълнително споразумение ********* от 15.03.2021г. към договор за мобилни
услуги, с който се предоставя мобилен номер ***********, общо 413,07 лева, от
които: 109,67 лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни
абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/07/2022г., и
неустойка в размер на 303,40 лева, начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
3
По Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с който се
предоставя мобилен номер ***********, общо 106,15 лева, от които: 28,08 лева
незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и други
услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в размер на 78,07
лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с
който се предоставя мобилен номер **********, общо 106,15 лева, от които: 28,08
лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и
други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., и неустойка в размер на
78,07 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г., с
който се предоставя мобилен номер **********, общо 106,15 лева, от които: 28,08
лева незаплатени задължения за потребени услуги (месечни абонаментни такси и
други услуги), начислени за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г., неустойка в размер на
78,07 лева, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на потребителя;
По Приложение към Договор за мобилни услуги ********* от 16.11.2021г.,
общо 387,22 лева, от които: 153,70 лева незаплатени задължения за потребени услуги
(месечни абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 05/03/2022
04/07/2022г., и неустойка в размер на 233,52 лева, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя;
По Договор за лизинг от 16.11.2021г., с който е предоставено ползването на
мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro Мах 128GB Graphite, общо 1911,80
лева, от които: дължими незаплатени лизингови вноски /3/ за периода 05/03/2022 -
04/06/2022г. в общ размер на 286,77 лева и предсрочно изискуеми лизингови вноски
/17/ за периода 05/06/2022 - 16/10/2023г. в общ размер на 1625,03 лева;
По Договор за лизинг за базови аксесоари ********* от 17.11.2021г., с който
е предоставено ползването на комплект от 2 бр. аксесоари, общо 79,00 лева, от които
дължими незаплатени /3/ лизингови вноски за периода 05/03/2022 - 04/06/2022г. в общ
размер на 11,85 лева и предсрочно изискуеми лизингови вноски /17/ за периода
05/06/2022 — 17/10/2023г. в общ размер на 67,15 лева;
Законна лихва върху главниците за периода от подаване на заявлението
/30.05.2024г./ до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА П. Е. С., ЕГН **********, от град София, дължи на „**********“ ЕАД,
ЕИК **********, със седалище в град София, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от
624,81 лева, представляваща разноски в заповедното производство (ч.гр.д. № 32520/2024г.
на СРС).
ОСЪЖДА П. Е. С., ЕГН **********, от град София, дължи на „**********“ ЕАД,
ЕИК **********, със седалище в град София, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от
1506,01 лева, представляваща разноски в исковото производство (гр.д. № 21466/2025г. на
СРС).
Решението не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 ГПК).
Решението да се съобщи на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5