Споразумение по дело №639/2025 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 174
Дата: 26 август 2025 г. (в сила от 26 август 2025 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20255640200639
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. гр. Хасково, 26.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Теодора Кр. Георгиева
и прокурора Десислава Ил. Садова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20255640200639 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
******************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Р. В. А.
- прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от
прокурор Румен Сираков при подписване на споразумението и прокурор Д. С.
при одобряването му от съда и адв. Р. А. от АК – Хасково, защитник на
подсъдимия Р. В. А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. В. А., ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.08.2025г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с рег. № Х 49 25 ВК, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 1.59 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния
1
кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2
НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 500
/петстотин / лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, на подсъдимия Р. В. А. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 1/една/ година и 4/четири/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през
което подсъдимият Р. В. А., ЕГН: **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
02.08.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК подсъдимия Р. В.
А. с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС-
Хасково сумата в размер на 3 150 лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, с рег. № Х 4925 ВК придобит по време на брака в режим на семейна
имуществена общност и не е изключителна собственост на подсъдимия.
ВРЪЩА на Тянка Пенева А.а, ЕГН ********** от ********* -
съпругата на подсъдимия, вещественото доказателство намиращо се в Тилова
база на ОД на МВР Хасково, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, с рег. № ***.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Р. В. А.,
ЕГН: ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното производство
в размер на 332.50 лева, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по
5.00 лева – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 639/2025 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия Р. В. А., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
2
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. А.– Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и
одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него
наказания и постановеното приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК по
отношение на наказанието „лишаване от свобода”, намира, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство
„Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. В. А., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство №
****г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7 - дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:06 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.
Секретар:/п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.

3