Решение по дело №328/2023 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 150
Дата: 18 декември 2023 г.
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20235610200328
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. гр. Димитровград, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20235610200328 по описа за 2023 година
1. Производството е по реда чл. 58д и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Е. В. С., ЕГН: **********, живущ в гр. Димитровград,
бул.” ************************** е депозирал жалба против Наказателно
Постановление(НП) № 23-0254-000487/28.07.2023г на Началник РУ-
Димитровград, с което за това. че на 29.06:2023 г. в 15:15 часа В град

Димитровград на бул. Димитър Благоев до номер 11 посока на движениезапад
изток управлява собственият си лек автомобил БМВ X 5 Хикс Драйв с per. номер
*****, като автомобила е с изтекли временни табели и разрешение за временно
движение номер ***** /с валидност до 18.05.2023г./ е извършил: УПРАВЛЯВА
МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което
виновно е нарушил/а чл.140 ал. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175
АЛ.З ПР1 от ЗДвП е наказан с глоба в размер на 200лв., лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца. Твърди, че същото е незаконосъобразно и издадено в
нарушение на закона, моли да се отмени.
3. В съдебно заседание не се явява, чрез представител в писмена защита изнася
аргументи , свързани с твърдяна незаконосъобразност на НП.
4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ-МВР-Димитровград- редовно призован,
не изпраща представител , в съпроводително писмо моли да бъде отхвърлена
жалбата.
5. ПРБ- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по
депозираната жалба.
6. Приложим закон:
1
7. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
8. Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от
2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни
превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на
размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
9. Чл. 175. (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без
табели с регистрационен номер.
10. Факти по делото.
11. Св.А. А. и С. И. - инсп. звено „ПК“ С „ОП“ при РУ на МВР - Димитровград около
15:10 часа в гр. Димитровград на бул. „Д.Благоев“ до номер 11 спрели за
проверка лек автомобил марка „БМВ“ X 5 , който бил с транзитни табели с per.
№ ***** и номер на рама *******141138. Същият бил управляван от E. В. С.. В
хода на проверката полицейските служители установили, че автомобила бил
негова собственост. От предоставените документи констатирали, че за
управлението на автомобила било издадено Разрешение за временно движение на
МПС с номер: *****, което било със срок на валидност до 18.05.2023 г. По тази
причина на E. В. С. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) GA № 176158/29.06.2023г., в който е отразено възприетото,
Преписката била изпратена на прокурор, който с постановление за прекратяване
на наказателно производство е прекратил същото. Въз основа на така
съставеният АУАН е издадено предметното на делото НП № 23-0254-
000487/28.07.2023г на Началник РУ-Димитровград, с което за това. че на
29.06.2023 г. в 15:15 часа В град Димитровград на бул. Димитър Благоев до номер

11 посока на движениезапад изток управлява собственият си лек автомобил БМВ
X 5 Хикс Драйв с per. номер *****, като автомобила е с изтекли временни табели
и разрешение за временно движение номер ***** /с валидност до 18.05.2023г./ е
извършил: УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО
НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което виновно е нарушил/а чл.140 ал. 1 от ЗДвП, поради
което и на основание ЧЛ.175 АЛ.З ПР1 от ЗДвП е наказан с глоба в размер на
200лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца Връчването на НП е
станало на 01.08.2023 г. Жалбата против него е приета от АНО на 11.08.23 г.
12. Горните факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са
кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.
2
13. Правни изводи.
14. Жалбата е подадена пред компетентен съд от лице, което има право на това, в
срок по ЗАНН, поради липса на данни за връчване на НП и липса на възражение.
Тя е допустима и следва да се обсъди по същество.
15. Основният довод в жалбата е , че не е описано от обективна страна дали
управляваното моторно превозно средство се е движило по пътища . отворени за
обществено ползване, а от друга страна не е описано дали моторното превозно
средство е регистрирано или не, както и дали е с поставени . регистрационни
табели на определените за това места, т.е не са описани елементите очертаващи
конкретен състав на административно нарушение, затова не можел да разбере
обвинението против него. В ЗДвП не е вменено като нарушение управлението на
моторно превозно средство с невалидни или изтекли регистрационни табели
Допуснато било нарушение на императивните разпоредби на чл. 42, т. 4 и чл. 57,
ал. 1, т. 5 от ЗАНН.
16. Доводът е неправилен.
17. В АУАН и НП е записано какъв автомобил е бил управляван, т.е. МПС- то.
18. Описано е, кой го е управлявал.
19. Описано е, че това е станало на бул. Димитър Благоев до номер 11, в
гр.Димитровград. Очевидно и по смисъла на ЗДвП това е път, отворен за
обществено ползване.
20. Описано е, че автомобила има поставени регистрационни табели- временни, с
изтекъл срок на регистрация. Допълнително е посочено, че регистрацията за този
срок също е изтекла, като е посочено, кое е разрешението за временната
регистрация. От тук- автомобила не е надлежно регистриран. Нищо в повече не е
необходимо за един обичайно добре информиран шофьор/ жалбоподател да
разбере, че тази кола не може да бъде управлявана в частност на бул. Д. Благоев в
гр. Димитровград на датата 29.06.2023 г. , защото не е регистрирана по
надлежният ред.
21. Превратно и ограничително жалбоподателят тълкува разпоредбата на чл. 140,
ал.1 от ЗДвП. АНО е възпроизвел веднъж фактите, втори път- подвел ги е под
правото, като конкретиката е наложена към абстрактното правило на закона. То
съвпада изцяло и една от възможните форми на такова нарушение, заедно с други
видове, които в случая не са констатирани.
22. Не може да има съмнение, че когато МПС- то не е регистрирано по надлежният
ред , това е нарушение, изтеклият срок на временните регистрационни табели/ у-
ние за временна регистрация попада изцяло в тази хипотеза , законът не я
изключва.
23. Така няма нарушение на процеса ,на ЗАНН – в частност на посочените от
жалбоподателят разпоредби. АУАН е съставен в съответствие със закона, същото
3
е и с издаването на НП.
24. НП е правилно, защото нарушението е доказано.
25. Съдът довери показанията на свидетелите, ведно с писмените доказателства по
делото.
26. Безспорно се установи , че именно жалбоподателят на посочената дата , време и
място е управлявал посоченият в АУАН и НП автомобил. Безспорно се установи,
че срокът на временната регистрация е изтекъл преди това- на 18.05.2023 г.
27. Няма съмнение и по виновността на жалбоподателят за извършеното деяние.
28. Няма основание за снемане на административно- наказателната отговорност за
извършеното.
29. Правилно АНО е свързал материалното нарушение със самостоятелният по
принцип състав на чл. 175, ал.1 от ЗДвП.
30. Наказанието е отмерено в минимума и съдът не може да излага мотиви в тази
посока.
31. В заключение жалбата е неоснователна , а НП следва да се потвърди изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № 23-0254-000487/28.07.2023г
на Началник РУ-Димитровград, с което на Е. В. С., ЕГН: **********, живущ в
гр. Димитровград, бул.” **************************, съдебен адрес- адв. С.
Ж. П. от АК Пловдив , гр. Пловдив, пл. „Съединение” № 3, ет. 4, офис 411 за
това. че на 29.06:2023 г. в 15:15 часа В град Димитровград на бул. Димитър

Благоев до номер 11 посока на движениезапад изток управлява собственият си
лек автомобил БМВ X 5 Хикс Драйв с per. номер *****, като автомобила е с
изтекли временни табели и разрешение за временно движение номер ***** /с
валидност до 18.05.2023г./ е извършил: УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е
РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД., с което виновно е нарушил/а
чл.140 ал. 1 от ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.175 АЛ.З ПР1 от ЗДвП е
наказан с глоба в размер на 200лв., лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ПРАВИЛНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд
- Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4