Протокол по дело №2840/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 230
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20213100502840
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Варна, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502840 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът АЛ. М. СТ., редовно призован, не се явява се; не се
представлява.
Въззиваемата страна С. ЗДР. Б., редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. В.В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Адв. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 183/ 17.01.2022г.

1
Адв. В.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам искания по
доказателствата. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата
страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК,
ведно с доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, по подробно
изложените в писмения отговор съображения, които поддържам изцяло.
Считаме, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, съдът
правилно е изтълкувал разпоредбите в процесния договор за наем, касаещ
връщане на платения депозит, където категорично е посочено, че при
предсрочно прекратяване на договора за наем този депозит не подлежи на
връщане. В този смисъл считам, че решението ВРС за правилно и обосновано.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:02
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3