Разпореждане по дело №44761/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18511
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110144761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18511
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110144761 по описа за 2021 година
Образувано е по подадена искова молба вх. № 34353/29.07.2021 г. от АЛ. П. М. срещу
„Бенгоши КГ“ ООД и Л. П. Б., с която е предявен отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че ответниците не са
собственици на ПИ с идентификатор № 46721.3851.109, ведно с построената в него
сграда с идентификатор № 46721.3851.109.1.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 34353/29.07.2021 г. от АЛ. П.
М. срещу „Бенгоши КГ“ ООД и Л. П. Б..
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да
представи актуална скица на имота и смеха на самостоятелния обект от Агенция
по геодезия, картография и кадастър, за което при поискване да се издадат
съдебни удостоверения.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок
и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения, които да послужат пред АГКК, при
поискване и след представяне на доказателства за платена държавна такса от по 5 лв. за
всяко удостоверение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Едва след изпълнение на посочените указания и отстраняване на нередовностите
по депозираната искова молба ще разпореди вписване на исковата молба по партидата
на имота.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищците.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2