Решение по дело №2034/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260122
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193100902034
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………..….../28.07.2020 г.

гр. Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

при секретаря Нели Катрикова,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2034/2019 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК от ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.), учредено на Британските Вирджински острови, фирмен номер 1024940, представлявано от В.Б., чрез адв. К.М. от ВАК, против „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от М.Л.А..

Ищецът твърди, че е кредитор на едноличния собственик на капитала на „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД - И.А. А., като вземането му в размер на 28500 евро е установено с решение № 301/20.12.2018 г. по в.т.д. № 562/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, ТО. За вземането е издаден изпълнителен лист № 19/27.03.2019 г. Част от вземането на „Ви Би Ем Ди Лимитид“ срещу И.А.А.в размер на 10 802 евро по силата на договор за цесия от 22.03.2019 г. е прехвърлено в полза на В.П.Б.. След цедирането на част от вземането, И.А.А.продължава да дължи на „Ви Би Ем Ди Лимитид“ главница в размер на 17 698 евро, ведно със законната лихва върху сумата от 28 500 евро за периода от 27.01.2017 г. до датата на цесията - 22.03.2019 г., както и законната лихва върху остатъка от 17 698 евро за периода от 22.03.2019 г. до окончателното плащане на дълга.

Въз основа на издадения в полза на „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД“ изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20197170400660 по описа на ЧСИ Р.Т., per. № 717, район на действие ВОС, за принудително събиране на описаното по-горе вземане на дружеството срещу И.А.А.за главницата в размер, съобразен с извършената цесия, и за законна лихва. Изпълнението срещу длъжника е насочено срещу всичките му дружествени дялове в „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД. Освен вписания обезпечителен запор върху дружествените дялове на длъжника по ИД 20177170400373, на 05.12.2019 г. е вписан в Търговския регистър и изпълнителен запор по изпълнително дело № 20197170400660, образувано с цел принудително събиране на вземанията на ищеца. По силата на Постановление с изх. № 13095/06.12.2019 г., издадено от ЧСИ Р.Т., peг. № 717, район на действие ВОС, по изпълнително дело № 20197170400660, „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД“ е овластено да предяви иск за прекратяване на „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД, ЕИК *********. Към настоящия момент вземането на „ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД" към И.А.А.за главницата в размер на 17 698 евро, ведно със законната лихва върху сумата от 28 500 евро за периода от 27.01.2017 г. до датата на цесията - 22.03.2019 г., както и законната лихва върху остатъка от 17 698 евро за периода от 22.03.2019 г. до окончателното плащане на дълга, все още не е заплатено. Поради това ищецът моли „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК ********* да бъде прекратено на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

С допълнителната искова молба ищецът поддържа иска, като твърди, че длъжника не разполага с друго имущество, от което ищецът да удовлетвори вземането си.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска. Твърди, че искът е преждевременно предявен, т.к. изпълнителният лист е издаден в полза на ищеца по невлязло в сила решение. Излага, че изпълнението е несъразмерно като изпълнителен способ с размера на вземането.

В съдебно заседание ищецът ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.) се представлява от адв. К.М., която моли искът да бъде уважен, ведно с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

С влязло в сила решение № 301/20.12.2018 г. по в.т.д. № 562/2018 г. по описа на Апелативен съд - гр. Варна, ТО, И.А.А.от гр.Варна, ЕГН **********, е осъден да заплати на Ви Би Ем Ди Лимитед, дружество, регистрирано във фирмения регистър на Британските Вирджински острови, гр.Роуд Таун, Тортола, с фирмен номер в БВО: 1024940, сумата 28 500 евро (двадесет и осем хиляди и петстотин евро), представляваща получени от И.А.А.суми по банковата му сметка, разкрита в „Алианц Банк България“ АД както следва: 5 000 евро на 03.02.2012г., 5 000 евро на 24.04.2012г., 8 500 евро на 17.12.2012г., 5 000 евро на 04.03.2013г. и 5 000 евро на 24.04.2013г. без основание, на основание чл.55, ал.1 предл. първо от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.01.2017г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата 5 289.66 лева, представляваща направени пред първа инстанция разноски и сумата 1 114.82 лева, представляваща направени разноски пред въззивна инстанция.

От извършената на основание чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ справка на сайта на ТРРЮЛНЦ - ЕПЗЕУ е видно, че „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от М.Л.А., е с едноличен собственик на капитала И.А. А.. По партидата на дружеството е вписан запор от съдебен изпълнител по дело № 20177170400373 в полза на Ви Би Ем Ди Лимитид - Британски вирджински острови. Вписан е запор от съдебен изпълнител по дело № 20197170400660 в полза на НАП и на Ви Би Ем Ди Лимитид - Британски вирджински острови в размер на 53989.09 лева.

С постановление от 06.12.2019г., с изх. № 13095/06.12.2019 г., издадено от ЧСИ 717 по изпълнително дело № 20197170400660 и изпълнително дело № 20177170400373, ЧСИ е овластил взискателя ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД да предяви иск за прекратяване на „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от М.Л.А..

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно чл.517, ал.4 от ГПК, когато изпълнението е насочено върху всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора и без да се спазват изискванията на чл. 96, ал. 1 от Търговския закон, без връчването на изявление за прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството. Активната процесуална легитимация на ищеца се установява от представеното постановление, издадено от ЧСИ по изпълнително дело № 20197170400660 и изпълнително дело № 20177170400373, с което взискателят е овластен да предяви иск срещу длъжника „МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ” ЕООД за прекратяване на търговското дружество, на основание чл.517, ал.4 вр. ал.3 от ГПК. Конститутивен иск за прекратяване на дружеството – ответник, на основание чл.517, ал.4 от ГПК може да бъде отхвърлен само в предвидената от закона хипотеза  - ако се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключването на първото заседание по делото. В конкретния случай това нито се твърди, нито се представят доказателства за удовлетворяване вземането на взискателя.

По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.517, ал.4 от ГПК. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 87 лева, представляваща направените по делото разноски.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА "МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от М.Л.А., на основание чл.517, ал.4 от ГПК.

ОСЪЖДА "МЕЛИТА ХОЛИДЕЙЗ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Приморски“ №127, ет.2, представлявано от М.Л.А. да заплати на ВИ БИ ЕМ ДИ ЛИМИТИД (VBMD Ltd.), учредено на Британските Вирджински острови, фирмен номер 1024940, представлявано от В.Б., сумата от 87 лева (осемдесет и седем лева), представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписването му в ТРРЮЛНЦ и провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: